Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.12.2005 n ф04-8673/2005(17466-а67-34) иск о признании недействительным решения о начислении налога на добавленную стоимость (ндс), взыскании санкций и пени удовлетворен, поскольку надлежаще оформленные налогоплательщиком счета-фактуры подтверждают правомерность заявленных налоговых вычетов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.12.2005 n ф04-8672/2005(17469-а70-34) решение о доначислении акциза на дизельное топливо, пени и штрафа признано недействительным, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения у налогоплательщика отсутствовала недоимка по акцизу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.12.2005 n ф04-8669/2005(17533-а27-34) иск о взыскании штрафа ввиду несоблюдения налогоплательщиком условий освобождения его от ответственности (неуплата пеней) удовлетворен, поскольку налогоплательщик не обращался в налоговый орган с заявлением о зачете переплаты по налоговым платежам в счет погашения пеней, подлежащих уплате в тот же бюджет.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.12.2005 n ф04-8668/2005(17529-а27-34) решение налогового органа об уплате налога на добычу полезных ископаемых, о предоставлении заявления о зачете доначисленного налога из сумм переплаты, о внесении изменений в бухгалтерский учет необоснованно, поскольку отчетом о потерях угля в недрах подтверждено то обстоятельство, что налогоплательщиком не допущено сверхнормативных потерь.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.12.2005 n ф04-8667/2005(17540-а27-34) иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворен, поскольку отчетом о потерях угля в недрах подтверждено то обстоятельство, что налогоплательщиком не допущено сверхнормативных потерь.
- Определение фас западно - сибирского округа от 05.12.2005 n ф04-8666/2005(17549-а67-21) определение суда о признании недействительным решения общего собрания кредиторов или об отказе в признании его недействительным может быть обжаловано только в суд апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным и не подлежит пересмотру в порядке кассационного производства.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.12.2005 n ф04-8665/2005(17547-а27-22) решение налогового органа о направлении в суд заявления о признании должника банкротом и решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих не являются документами, которые необходимо представить при подаче заявления о признании организации банкротом, следовательно, их отсутствие не может быть основанием для возвращения данного заявления.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.12.2005 n ф04-8664/2005(17492-а46-6) дело направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требований органа пенсионного фонда рф о взыскании с налогоплательщика штрафа, при котором арбитражному суду необходимо дать надлежащую оценку решению указанного органа о взыскании задолженности по страховым взносам, сумм начисленных пеней и штрафов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.12.2005 n ф04-8663/2005(17536-а27-6) дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы арбитражного суда об отсутствии у налогоплательщика объекта налогообложения, в связи с чем он не является плательщиком налога на добавленную стоимость (ндс), основаны на неправильном применении норм материального права.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.12.2005 n ф04-8638/2005(17475-а70-25) иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в виде штрафа, доначисления налога на добавленную стоимость (ндс), пеней, требований об уплате налога и об уплате налоговой санкции удовлетворен, поскольку документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0%, представлены налогоплательщиком в налоговый орган в установленный законом срок.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.12.2005 n ф04-8637/2005(17471-а70-25) иск о признании недействительным решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (ндс), уплаченного за оказанные услуги таможенного брокера, удовлетворен, поскольку данные услуги относятся к таможенному оформлению товаров, реализация на экспорт которых была заявлена в декларации по ндс по налоговой ставке 0%.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.12.2005 n ф04-8636/2005(17481-а27-25) налогоплательщик, не являющийся санаторно-курортной или оздоровительной организацией, вправе получить освобождение от налога на добавленную стоимость при реализации путевок, если в цену такой реализации не включена стоимость услуг по их приобретению и продаже; налогоплательщик правомерно принял к вычету сумму ндс, уплаченную при расчетах за услуги по рекультивации земель.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.12.2005 n ф04-8634/2005(17474-а27-33) дело направлено на новое рассмотрение в части дополнительного начисления налоговым органом налогоплательщику налога на прибыть, соответствующих сумм пени и штрафа, поскольку арбитражный суд не учел, что налогоплательщик вправе самостоятельно определить к какой именно группе отнести затраты, связанные с производством и (или) реализацией продукции.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.12.2005 n ф04-8631/2005(17467-а70-14) решение о доначислении налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщик при осуществлении операций, облагаемых и необлагаемых ндс, занизил сумму этого налога в связи с применением неверной методики раздельного учета ндс.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.12.2005 n ф04-8459/2005(17241-а75-5) суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, принятого по иску о признании права собственности на нежилые помещения, поскольку представленные истцом договоры не доказывают приобретение им права собственности на спорное имущество и не являются основаниями для пересмотра указанного судебного акта.
Читайте также
|
