Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 19.11.2003 n ф04/5851-1287/а03-2003 отказывая в удовлетворении требования налогового органа о взыскании с предприятия налоговых санкций за неуплату налога на доходы физических лиц, предусмотренных статьей 122 налогового кодекса рф, суд обоснованно указал, что субъектом налогового правонарушения, предусмотренного указанной статьей налогового кодекса рф, является налогоплательщик, а не налоговый агент.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 19.11.2003 n ф04/5850-687/а03-2003 налоговый орган до обращения в суд обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции; поскольку доказательств, подтверждающих соблюдение этого требования, представлено не было, привлечение к ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу на нужды образовательных учреждений признано незаконным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 19.11.2003 n ф04/5846-1717/а46-2003 решение налогового органа о прекращении проведения реструктуризации по налогам в связи с образовавшейся недоимкой по текущим платежам признано незаконным, поскольку налоговый орган неправомерно отнес к текущим платежам четвертого квартала 2002 года доначисленный ндс за 1997 - 1998 годы, кроме того, доначисление ндс за указанный период признано незаконным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 19.11.2003 n ф04/5843-2006/а27-2003 судом первой инстанции правомерно признано недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на имущество из расчета стоимости гаража, поскольку гараж налогоплательщику не передавался, следовательно, он правомерно не отразил данный объект в бухгалтерском учете, в связи с чем отсутствовал объект налогообложения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 19.11.2003 n ф04/5841-1938/а45-2003 признавая неправомерным бездействие имнс, выразившееся в неуменьшении задолженности по налогу на прибыль и невнесении изменений в график реструктуризации и погашения задолженности по налогам, суд указал, что налогоплательщик правомерно произвел перерасчет налоговых обязательств по налогу на прибыль, исключив из состава внереализационных доходов реально не полученные суммы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 19.11.2003 n ф04/5840-1288/а03-2003 посчитав, что налогоплательщику неправомерно доначислены налоги, арбитражный суд обосновал свой вывод ссылками на документы, оформленные как приложения к материалам дела, однако оформление приложений к материалам дела правилами делопроизводства не предусмотрено, в связи с чем указанные документы следует считать отсутствующими в материалах дела.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 19.11.2003 n ф04/5839-1134/а70-2003 дело по иску о признании незаконными действий и бездействия службы судебных приставов по исполнению судебных актов по взысканию с должника денежной суммы направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, поскольку суд апелляционной инстанции не рассмотрел спор по существу и не проверил в установленном порядке законность решения суда первой инстанции.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 19.11.2003 n ф04/5838-1937/а45-2003 налоговый орган правомерно отказал в возврате излишне уплаченного налога на пользователей автодорог за четвертый квартал 2002 года в связи с его отменой, поскольку закон, отменяющий данный налог, вступает в силу только с 1 января 2003 года.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 19.11.2003 n ф04/5835-1035/а75-2003 суд отказал истцу во взыскании с застройщика стоимости невыполненных отделочных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец к моменту обращения в суд уступил свое право по договору на долевое строительство третьему лицу, в связи с чем у истца отсутствует право на иск в материально-правовом смысле.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 19.11.2003 n ф04/5833-1922/а45-2003 в иске о взыскании с энергоснабжающей организации штрафа за перерыв в энергоснабжении по ее вине отказано правомерно, т.к. истец не доказал наличия вины в действиях энергоснабжающей организации, кроме того, условие договора о взыскании штрафа в размере десятикратной стоимости недоотпущенной энергии признано ничтожным, как противоречащее действующему закону.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 19.11.2003 n ф04/5828-1124/а70-2003 обязывая ответчика не чинить препятствий истцу в доступе к принадлежащему ему тепловому павильону, арбитражный суд не исследовал вопрос о том, в чьей собственности находится земельный участок, на котором расположен спорный тепловой павильон, в связи с чем дело передано на новое рассмотрение.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 19.11.2003 n ф04/5824-1939/а45-2003 решение налогового органа о взыскании налога на добавленную стоимость и штрафа признано недействительным, поскольку налоговым кодексом рф предусмотрено право налогоплательщика применить налоговый вычет и возместить налог на добавленную стоимость, устранив нарушения, допущенные поставщиками товаров при оформлении счетов-фактур.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 19.11.2003 n ф04/5823-1716/а46-2003 иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении ндс удовлетворен арбитражным судом частично; отказ налогоплательщика от заявленных требований не принят кассационной инстанцией в связи с несоблюдением заявителем порядка заявления отказа и самостоятельным удовлетворением инспекцией мнс требования заявителя.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 19.11.2003 n ф04/5820-844/а67-2003 предприниматель, являясь арендатором федерального имущества на основании договоров аренды, обязан был исчислять, удерживать из доходов, уплачиваемых арендодателю, и перечислять в бюджет соответствующую сумму ндс, поэтому налоговый орган правомерно привлек предпринимателя к ответственности за непредставление в установленный срок налоговым агентом деклараций по ндс.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 19.11.2003 n ф04/5816-1038/а75-2003 налоговый орган необоснованно посчитал, что плательщик единого налога на вмененный доход кроме розничной продажи товаров осуществлял и оптовую торговлю, поскольку имеющиеся в деле документы не позволяют сделать однозначный вывод о том, что товары, приобретенные покупателями, будут использованы ими в целях, не связанных с личным потреблением.
Читайте также
|
