Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.08.2003 n ф04/3747-595/а75-2003 действия муниципального предприятия городской рынок по заключению с предпринимателями, арендующими на рынке торговые места, договоров целевого беспроцентного займа признаны нарушающими антимонопольное законодательство, так как этими действиями арендаторам навязываются невыгодные условия договоров аренды торговых мест.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.08.2003 n ф04/3745-378/а81-2003 экспортер неправомерно привлечен к ответственности за невыполнение требований о зачислении валютной выручки от экспорта товара на счета в уполномоченных банках, поскольку он предпринимал зависящие от него меры по получению долга за поставленную на экспорт продукцию, что свидетельствует об отсутствии вины экспортера в допущенном правонарушении.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.08.2003 n ф04/3742-362/а81-2003 спор о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату налога на прибыль передан на новое рассмотрение, так как суд не учел, что прибыль, полученная от производства пожарно-технической продукции или выполнения работ и услуг в области пожарной безопасности, не подлежит налогообложению лишь при направлении ее на обеспечение пожарной безопасности в россии.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.08.2003 n ф04/3732-1225/а45-2003 спор о законности отказа в регистрации эмиссии акций закрытого акционерного общества, вынесенного в связи с несоответствием размера уставного капитала заявителя установленному минимальному размеру уставного капитала акционерных обществ, передан на новое рассмотрение, поскольку суд не полностью исследовал обстоятельства дела.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.08.2003 n ф04/3727-821/а03-2003 организация привлечена к налоговой ответственности, так как неправомерное применение ею налоговых льгот повлекло занижение налоговой базы по ндс и налогу на имущество, а неуплата налогов на прибыль и на пользователей автодорог вызвана необоснованным отнесением на стоимость приобретавшихся товаров расходов по их транспортировке.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.08.2003 n ф04/3720-1196/а27-2003 агент по агентскому договору, перешедший в установленном порядке на упрощенную систему налогообложения для субъектов малого предпринимательства, не обязан перечислять не взимаемый им налог с продаж, так как данный налог является составной частью общей системы налогообложения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.08.2003 n ф04/3719-1193/а27-2003 приостановление на 2002 год действия порядка образования и использования средств федерального дорожного фонда обусловлено упразднением самого федерального дорожного фонда, но не отменяет предусмотренного этим порядком срока уплаты налога на пользователей автодорог, а потому налогоплательщик обязан уплатить недоимку и пени по данному налогу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.08.2003 n ф04/3708-584/а75-2003 предпринимателю необоснованно доначислены суммы ндс, пени и штрафы за нарушение обязанности по уплате данного налога, так как индивидуальный предприниматель не является плательщиком ндс в соответствии с законом рф о государственной поддержке малого предпринимательства.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.08.2003 n ф04/3698-1174/а27-2003 недропользователю отказано в удовлетворении требования об обязании ответчика снести автозаправочную станцию, так как границы отведенного недропользователю участка являются примерными и подлежат уточнению при межевании, а автозаправочная станция возведена ответчиком с соблюдением установленного порядка и не является самовольной постройкой.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 06.08.2003 n ф04/3433-638/а70-2003 жалоба на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в отказе включить требования регионального отделения фонда социального страхования рф о капитализации средств в реестр требований кредиторов первой очереди, направлена на новое рассмотрение в связи с рассмотрением дела судом в незаконном составе.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.08.2003 n ф04/3746-370/а81-2003 суд установил, что строительные работы, повлекшие причинение ущерба лесному фонду, осуществлялись не той организацией, к которой лесхоз предъявил иск о взыскании причиненного лесонарушением ущерба, а ее подрядчиком, и потому пришел к обоснованному выводу, что указанная организация не является надлежащим ответчиком по делу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.08.2003 n ф04/3744-374/а81-2003 поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что работы по вывозу грунта, в результате которых нарушено лесное законодательство, осуществлял не ответчик, а третье лицо и протокол по факту лесонарушения составлен без соблюдения установленных требований, то лесхозу отказано во взыскании с ответчика ущерба, причиненного лесонарушением.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.08.2003 n ф04/3743-373/а81-2003 лесхозу отказано во взыскании с ответчика ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства, так как суд установил, что строительные работы, в результате которых причинен ущерб, осуществлял не ответчик, а другое лицо и, кроме того, протокол по факту лесонарушения составлен с нарушением предусмотренных законом требований.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.08.2003 n ф04/3738-371/а81-2003 суд отказал во взыскании с ответчика ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства, так как судом установлено, что работы по строительству автодороги, в результате которых причинен ущерб, осуществляло другое лицо, а протокол по факту лесонарушения составлен без соблюдения установленных требований.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 05.08.2003 n ф04/3700-1177/а27-2003 дело о взыскании с ответчика ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства, которое выразилось в проведении горных работ на землях лесов 1 группы, не переведенных в состав нелесных земель, передано на новое рассмотрение, так как суд, отказав в удовлетворении иска, не исследовал вопрос о законности проведения ответчиком горных работ.
Читайте также
|
