Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.07.2003 n ф04/3090-679/а03-2003 суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления организации о признании недействительным постановления о привлечении ее к административной ответственности за нарушение требований охраны земель, так как заявителем пропущен срок на обжалование решения о привлечении к административной ответственности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.07.2003 n ф04/3084-675/а03-2003 учитывая, что действующее законодательство относило отрицательную разницу (дисконт) между ценой реализации банком долговых ценных бумаг (векселей) и их номинальной стоимостью на расходы и исключало из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении банка к ответственности за неполную уплату налога на прибыль.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.07.2003 n ф04/3083-670/а03-2003 налогоплательщик освобождается от налоговой ответственности, если к моменту подачи заявления об изменении декларации по ндс им были уплачены недостающие суммы налога и соответствующие пени.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.07.2003 n ф04/3082-677/а03-2003 учитывая то обстоятельство, что налогоплательщиком был уплачен налог на прибыль по дополнительному расчету до момента, когда он узнал об обнаружении налоговым органом допущенного правонарушения, суд отказал в иске налоговому органу о взыскании с налогоплательщика санкций за неполную уплату налога на прибыль.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.07.2003 n ф04/3081-901/а27-2003 суд признал законным решение имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход, т.к. по закону субъекта рф при изменении количественных и качественных показателей деятельности налог должен быть пересчитан на основании уточненной налоговой декларации с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошли изменения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.07.2003 n ф04/3080-568/а70-2003 суд удовлетворил иск предпринимателя об отмене постановления инспекции мнс о назначении административного наказания по статье 14.5 коап рф за неприменение контрольно-кассовой машины, поскольку индивидуальный предприниматель не несет ответственность за действия своих представителей и налоговый орган не доказал вину предпринимателя в неприменении контрольно-кассовой машины.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.07.2003 n ф04/3077-913/а27-2003, n ф04/3077-914/а27-2003 дело по заявлению налогоплательщика о признании незаконным решения налогового органа о доначислении сумм налогов, пеней и штрафов передано на новое рассмотрение в части обоснованности привлечения заявителя к ответственности за неуплату ндс, так как, рассматривая данный эпизод, суд не проверил обстоятельств совершения налогового правонарушения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.07.2003 n ф04/3075-821/а46-2003 поскольку войсковой части вышестоящим командованием запрещено как налоговому агенту предоставлять сведения о доходах военнослужащих, так как это влечет раскрытие информации о ее структуре и численности, составляющей государственную тайну, то вины войсковой части в непредставлении налоговому органу сведений о доходах военнослужащих не имеется.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.07.2003 n ф04/3074-242/а81-2003 непредставление предпринимателем кассовых чеков и актов возврата на возвращенный покупателями товар при отсутствии документально или фактически установленных случаев реализации им неучтенных (неоприходованных) товаров не является бесспорным доказательством занижения предпринимателем налоговой базы по подоходному налогу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.07.2003 n ф04/3070-910/а27-2003 поскольку необоснованное включение налогоплательщиком в себестоимость продукции затрат на функционирование мельницы, столовой и подсобного хозяйства, не участвующих в основном виде его деятельности, привело к занижению налогооблагаемой прибыли, то он правомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на прибыль.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.07.2003 n ф04/3069-895/а27-2003 поскольку платежи за загрязнение окружающей среды не носят налогового характера, то к отношениям по их уплате не применяются нормы налогового законодательства, а потому начисление налоговым органом пеней на сумму таких платежей за их несвоевременное внесение является неправомерным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.07.2003 n ф04/3068-567/а70-2003 налогоплательщик вправе обратиться в суд с требованием обязать налоговый орган возвратить излишне уплаченные суммы налогов несмотря на то, что трехлетний срок, установленный для подачи соответствующего заявления в налоговый орган, истек; в этом случае на требование налогоплательщика распространяются общие правила о сроках исковой давности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.07.2003 n ф04/3066-898/а27-2003, n ф04/3066-897/а27-2003 дело об оспаривании нормативного акта региональной энергетической комиссии, устанавливающего тарифы на электроэнергию, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку правовая норма, ранее предусматривавшая разрешение таких споров в арбитражных судах, к моменту рассмотрения судом данного дела утратила силу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.07.2003 n ф04/3065-903/а27-2003 требование налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафа за неполную уплату ндс не подлежит удовлетворению, так как в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности не изложены обстоятельства, на основе которых был сделан вывод об излишнем предъявлении им к возмещению сумм налога, а также не указаны иные необходимые сведения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 07.07.2003 n ф04/3061-591/а03-2003 поскольку испытательная лаборатория не имела заключения о ее соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям ни по месту своей аккредитации, ни по месту фактического нахождения (в жилом доме), то ее деятельность приостановлена правомерно, а организация, осуществлявшая эксплуатацию лаборатории, обоснованно привлечена к административной ответственности.
Читайте также
|
