Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.11.2005 n ф04-593/2005(17020-а81-34) производство по делу о взыскании санкций за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, прекращено, поскольку ответчиком по делу является филиал иностранного лица, а не сама иностранная организация.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.11.2005 n ф04-5745/2005(17040-а27-15) арбитражный суд правомерно установил, что владельцы самоходных машин, включая мототранспортные средства, не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования, уплачивают транспортный налог по его ставке - другие самоходные транспортные средства.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.11.2005 n ф04-4920/2005(17042-а27-26) при исчислении транспортного налога в отношении карьерных самосвалов следует руководствоваться ставкой, установленной для самоходных машин, а не для грузовых автомобилей.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.11.2005 n ф04-4876/2005(16197-а27-26) иск о признании недействительным решения в части доначисления налогов, пени и штрафов удовлетворен частично, поскольку доказательства взаимозависимости сторон по договору аренды для целей налогообложения отсутствуют и факт того, что отношения между организациями могли повлиять на результаты сделок по реализации товаров, не подтвержден.
- Определение фас западно - сибирского округа от 18.11.2005 n ф04-9001/2005(17915-а81-22) основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебного акта отсутствуют, кассационная жалоба подлежит возвращению.
- Определение фас западно - сибирского округа от 18.11.2005 n ф04-8534/2004(16602-а27-15) кассационная жалоба возвращена, поскольку заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
- Определение фас западно - сибирского округа от 18.11.2005 n ф04-7639/2005(16310-а27-14) кассационная жалоба возвращена, поскольку заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
- Определение фас западно - сибирского округа от 18.11.2005 n ф04-7468/2005(17626-а27-24) кассационная жалоба на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства правомерно возвращена заявителю, так как должник к моменту рассмотрения жалобы был исключен из единого государственного реестра юридических лиц.
- Определение фас западно - сибирского округа от 18.11.2005 n ф04-344/2005(17886-а27-28) поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока кассационного обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, она подлежит возвращению.
- Определение фас западно - сибирского округа от 17.11.2005 n ф04-8937/2005(17803-а81-22) поскольку при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, копий жалобы и документов, которые у него отсутствуют и, кроме того, приложенная к жалобе квитанция не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
- Определение фас западно - сибирского округа от 17.11.2005 n ф04-8898/2005(17739-а70-5) поскольку обжалование определения об отложении рассмотрения дела арбитражным процессуальным кодексом рф не предусмотрено и указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела, кассационная жалоба на данное определение подлежит возвращению.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.11.2005 n ф04-8377/2005(17114-а70-17) в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств принадлежности имущества, на которое требуется наложить арест, ответчику, притом что истец обратился с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.11.2005 n ф04-8324/2005(16995-а70-7) иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неуплату единого налога, о доначислении единого налога удовлетворен правомерно, поскольку первичные документы, подтверждающие расходы налогоплательщика, были представлены в налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки, а требование налогового органа об обязательном наличии кассовых чеков одновременно с приходно-кассовыми ордерами необоснованно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.11.2005 n ф04-8320/2005(17001-а75-17) в удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства согласования сторонами существенных условий договора поручительства.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.11.2005 n ф04-8317/2005(17062-а27-10) удовлетворяя частично иск о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона, суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, так как перегруз был установлен представителями истца на станции отправления, доказательства о размере возможного ущерба отсутствуют.
Читайте также
|
