Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.11.2005 n ф04-8164/2005(16888-а27-34) отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость (ндс) в результате отсутствия документального подтверждения права собственности на товар при его экспорте и неправомерного применения налоговой ставки 0% неправомерен, поскольку налоговым законодательством не установлена зависимость между правом на вычет по ндс и подтверждением права собственности на отгруженный товар.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.11.2005 n ф04-8158/2005(16924-а27-6) отказ в возмещении налога на добавленную стоимость признан незаконным, поскольку налогоплательщик доказал правомерность применения вычетов по ндс, представив соответствующие счета-фактуры, а также документы, подтверждающие оплату приобретенного товара с учетом данного налога.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.11.2005 n ф04-8147/2005(16897-а27-25) удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении ставки 0% по налогу на добавленную стоимость (ндс) при реализации продукции на экспорт и возмещении из бюджета данного налога, суд правомерно указал, что поступление выручки от третьих лиц не лишает экспортера права на возмещение уплаченных им сумм налога, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.11.2005 n ф04-8133/2005(16856-а27-33) арбитражный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогоплательщика объекта налогообложения по налогу на прибыль, а также по налогу на пользователей автомобильных дорог, вследствие чего привлечение его к налоговой ответственности является неправомерным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.11.2005 n ф04-8130/2005(16853-а27-34) поскольку решение налогового органа, на основании которого налогоплательщику доначислен налог на прибыль, признано арбитражным судом недействительным, вывод суда о незаконности действий налогового органа по проведению зачета по переплате экспортного налога на добавленную стоимость (ндс) в счет взыскания указанного доначисленного налога является обоснованным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.11.2005 n ф04-8113/2005(16584-а46-31) отказ в возмещении налога на добавленную стоимость по экспортным операциям признан незаконным, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия, необходимые для применения ставки 0%, а то обстоятельство, что поставщик налогоплательщика не уплатил ндс в бюджет не является основанием для указанного отказа.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.11.2005 n ф04-807/2005(16895-а27-14) организация правомерно привлечена к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку она не представила налоговому органу документы, истребованные у нее в рамках проведения встречной проверки по вопросу правомерности предъявления налогоплательщиком к возмещению налога на добавленную стоимость (ндс).
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.11.2005 n ф04-7420/2005(16032-а70-5) дело направлено на новое рассмотрение в части утверждения конкурсного управляющего, при котором арбитражному суду необходимо проследить порядок подачи заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом), а также учесть рекомендации высшего арбитражного суда российской федерации по указанному вопросу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.11.2005 n ф04-7398/2005(15971-а75-15) иск о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым предложено уплатить доначисленную сумму налога на имущество предприятий, удовлетворен, т.к. льгота по указанному налогу применена налогоплательщиком обоснованно, исходя из наличия у него мобилизационного задания и надлежаще утвержденного перечня имущества мобилизационного назначения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.11.2005 n ф04-7344/2005(15994-а81-25) иск о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость (ндс) удовлетворен правомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены все условия, определяющие порядок осуществления вычета по указанному налогу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.11.2005 n ф04-7017/2005(15442-а45-25) поскольку налог на добавленную стоимость (ндс) возмещен налогоплательщику до перехода на упрощенную систему налогообложения, последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для обязания налогоплательщика, не являющегося плательщиком ндс, восстанавливать суммы данного налога, правомерно предъявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах.
- Определение фас западно - сибирского округа от 16.11.2005 n ф04-6113/2005(16711-а27-38) кассационная жалоба возвращена неправомерно, поскольку она была подана в пределах установленного срока для подачи кассационной жалобы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.11.2005 n ф04-5943/2005(16959-а75-24) иск отделения фонда социального страхования о включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника суммы капитализированных платежей удовлетворен ввиду правомерного перехода права требования гражданина к должнику в сумме указанных платежей к отделению фонда, выступающего в качестве страховщика от имени российской федерации.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.11.2005 n ф04-5791/2005(14526-а45-40) налогоплательщик необоснованно привлечен к налоговой ответственности, поскольку установлено, что у налогоплательщика зарегистрировано два объекта игорного бизнеса, он правомерно уплачивал налог на игорный бизнес.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.11.2005 n ф04-4650/2005(16890-а27-26) доходы от сдачи имущества в аренду не подлежали включению в состав выручки от реализации продукции (работ, услуг) и не должны были учитываться при определении налоговой базы по налогу на пользователей автомобильных дорог; поскольку срок уплаты указанного налога не был установлен в проверенном налоговым органом периоде, пени начислены налогоплательщику необоснованно.
Читайте также
|
