Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2005 n ф04-7791/2005(16393-а27-30) дело по иску о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением услуг связи гражданам, имеющим льготы по оплате указанных услуг, направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо определить сумму убытков.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2005 n ф04-7788/2005(16392-а27-8) иск о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате пользования телефоном пенсионерами, удовлетворен правомерно за счет средств субъекта рф, поскольку убытки были причинены истцу в результате действий органов государственной власти данного субъекта рф.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2005 n ф04-7786/2005(16468-а46-8) в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку требования истца о применении к ответчику норм гражданского законодательства о неосновательном обогащении при наличии между сторонами обязательства, а также после его прекращения нельзя признать правомерными
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2005 n ф04-7780/2005(16467-а46-13) поскольку договор перевода долга является незаключенным, оснований для признания его недействительным не имеется.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2005 n ф04-7778/2005(16399-а27-13) арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, субъект рф в лице уполномоченного органа в сфере финансов и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг радиосвязи ветеранам.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2005 n ф04-7777/2005(16471-а46-4) в удовлетворении иска о возмещении ущерба отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств противоправных действий ответчика в отношении автомобиля истца, а также причинной связи между наступлением убытков и действиями ответчика.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2005 n ф04-7766/2005(16365-а46-31) для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (ндс) в налоговые органы представляются грузовая таможенная декларация, а также копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов; отказ налогового органа в применении указанной ставки и возмещении ндс обоснован.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2005 n ф04-7721/2005(16362-а46-7) арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о документальном подтверждении налогоплательщиком права на возмещение налога на добавленную стоимость (ндс) в соответствии с требованиями налогового кодекса рф.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2005 n ф04-7719/2005(16379-а45-7) решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности не правомерно, поскольку штраф оплачен им в полном объеме; дело направлено в первую инстанцию арбитражного суда для рассмотрения вопроса о судебных расходах.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2005 n ф04-7718/2005(16378-а27-7) арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о не доказанности вины налогоплательщика в совершении административного правонарушения, связанного с неприменением контрольно-кассовой техники.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2005 n ф04-7709/2005(16372-а27-19) в удовлетворении заявления о взыскании с юридического лица штрафа за налоговое правонарушение отказано правомерно, поскольку налоговый орган направил решение о привлечении к ответственности и требование об уплате санкции по адресу организации, которая была признана ненадлежащим ответчиком по данному делу, то есть не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2005 n ф04-7708/2005(16375-а27-19) в удовлетворении заявления о взыскании с юридического лица штрафа за налоговое правонарушение отказано правомерно, поскольку налоговый орган направил решение о привлечении к ответственности и требование об уплате санкции по адресу организации, которая была признана ненадлежащим ответчиком по данному делу, то есть не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2005 n ф04-7707/2005(16382-а27-19) в удовлетворении заявления о взыскании с юридического лица штрафа за налоговое правонарушение отказано правомерно, поскольку налоговый орган направил решение о привлечении к ответственности и требование об уплате санкции по адресу организации, которая была признана ненадлежащим ответчиком по данному делу, то есть не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2005 n ф04-7706/2005(16384-а27-19) в удовлетворении заявления о взыскании с юридического лица штрафа за налоговое правонарушение отказано правомерно, поскольку налоговый орган направил решение о привлечении к ответственности и требование об уплате санкции по адресу организации, которая была признана ненадлежащим ответчиком по данному делу, то есть не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.11.2005 n ф04-7705/2005(16363-а46-19) поскольку уважительных причин для пропуска срока на подачу апелляционной жалобы у ее подателя не имелось, арбитражный суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного без уважительных причин срока и возвратил апелляционную жалобу.
Читайте также
|
