Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.10.2005 n ф04-7316/2005(15915-а27-26) арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что, добывая подземным способом уголь, извлекая одновременно дренажную воду из горных выработок, с применением водоотливных установок для ее удаления, налогоплательщик не осуществляет использование водного объекта и не должен уплачивать плату за пользование водными объектами.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.10.2005 n ф04-7315/2005(15908-а46-6) в иске о признании недействительным решения в части признания необоснованным применение налоговой ставки 0% к выручке от реализации товаров на экспорт, отказа в возмещении налога на добавленную стоимость (ндс) отказано, т.к. представленные налогоплательщиком для подтверждения своего права на льготную ставку документы содержат несоответствия и ошибки в указании существенных реквизитов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.10.2005 n ф04-7313/2005(15924-а27-6) дело по иску о взыскании штрафа за неполную уплату налога направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о наличии вины налогоплательщика, о получении им требований о предоставлении документов и об уплате налоговых санкций.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.10.2005 n ф04-7292/2005(15926-а27-34) поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что непредставление запрошенных им документов в установленный срок привело к возникновению задолженности по уплате налога, арбитражным судом сделан обоснованный вывод об отсутствии у налогового органа правовых оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.10.2005 n ф04-7289/2005(15925-а27-34) поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что непредставление запрошенных им документов в установленный срок привело к возникновению задолженности по уплате налога, арбитражным судом сделан обоснованный вывод об отсутствии у налогового органа правовых оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.10.2005 n ф04-7286/2005(15893-а27-35) арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что у налогового органа не имелось оснований для доначисления налогоплательщику налога на игорный бизнес, сбора за открытие игорного бизнеса и привлечения к ответственности за их неуплату и непредставление налоговых деклараций по налогу на игорный бизнес в связи с отсутствием объекта налогообложения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.10.2005 n ф04-7275/2005(15869-а27-24) производство по делу о признании недействительными действий ликвидационной комиссии, выразившихся в отказе включить заявленные налоговым органом требования в реестр требований кредиторов, прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду, поскольку закон предусматривает право на предъявление иска к ликвидационной комиссии, а не признание недействительными ее действий.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.10.2005 n ф04-7267/2005(15810-а67-15) налогоплательщик при исчислении налога на доходы физических лиц (ндфл) правомерно включил в состав профессиональных налоговых вычетов сумму, уплаченную за товар, поскольку он подтвердил приобретение товара и его оплату товарным чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.10.2005 n ф04-7264/2005(15825-а81-22) в иске о признании права собственности на не завершенный строительством объект отказано правомерно, поскольку у истца отсутствовали правовые основания для возведения спорного объекта на земельном участке, принадлежащем ответчику, кроме того, материалы дела свидетельствуют о том, что заказчиком по разработке проекта строительства являлся именно ответчик.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.10.2005 n ф04-7254/2005(15828-а81-24) в удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего отказано, поскольку суд не установил нарушений правил проведения конкурсного производства и посчитал, что заключение сделок конкурсным управляющим вызвано производственной необходимостью.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.10.2005 n ф04-7251/2005(15832-а70-26) дело по иску о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дать оценку тому обстоятельству, что сбор за выдачу лицензии и право на производство и оборот этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции не является налогом.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.10.2005 n ф04-7249/2005(15829-а70-34) отказывая в иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость (ндс), доначислении налога, суд правомерно указал, что сделка, заключенная между налогоплательщиком и контрагентом, является ничтожной, поскольку обладает признаками, свидетельствующими о совершении ее с целью незаконного получения (возмещения) из бюджета сумм данного налога.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.10.2005 n ф04-7246/2005(15811-а67-6) арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что ошибки, допущенные в оформлении платежных документов, не лишают налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (ндс) при доказанности фактической уплаты им сумм ндс продавцам товаров.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.10.2005 n ф04-7245/2005(15813-а67-6) налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость (ндс) в зависимость от источника поступления денежных средств, использованных для расчетов за приобретенный товар.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.10.2005 n ф04-7231/2005(15815-а45-37) дело по иску о признании недействительным требования об уплате земельного налога направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не дана оценка государственному акту о передаче земель налогоплательщику в собственность, при этом отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты данного налога.
Читайте также
|
