Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.10.2005 n ф04-6803/2005(15350-а27-34) суд обоснованно уменьшил размера штрафа, взысканного с налогоплательщика за неполную уплату налога, поскольку имелись обстоятельства, смягчающие ответственность нарушителя, в частности, самостоятельное выявление и исправление допущенных им в налоговой декларации ошибок.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.10.2005 n ф04-6802/2005(15346-а27-34) налогоплательщику необоснованно доначислен налог на добавленную стоимость, поскольку налоговый орган не доказал, что стоимость товара с учетом ндс, указанная в счетах-фактурах, не соответствует сумме, указанной в кассовых чеках, а также не доказана вина налогоплательщика в неверном оформлении этих чеков.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.10.2005 ф04-6796/2005(15286-а46-14) налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку он обоснованно предъявил к вычету ндс, уплаченный при приобретении оборудования.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.10.2005 n ф04-6778/2005(15301-а81-21) в удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения определения о рассмотрении обоснованности требования кредитора к должнику-банкроту отказано, поскольку порядок исполнения данного судебного акта должен определяться в ходе движения дела и, кроме того, указанное определение не предполагает непосредственного исполнения требований кредитора.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.10.2005 n ф04-6776/2005(15285-а46-6) налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату налога на добычу полезных ископаемых, поскольку он обоснованно применил ставку 0% при исчислении ндпи в отношении потерь полезных ископаемых по нормативам, согласованным с уполномоченными органами государственной власти.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.10.2005 n ф04-6764/2005(15306-а67-24) дело по иску о расторжении договора купли продажи и об обязании возвратить объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду надлежит оценить факт нахождения указанного объекта в залоге по действующему договору залога недвижимого имущества.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.10.2005 n ф04-6173/2005(15040-а45-22) иск о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подряда, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не возвратил переданные ему истцом материалы, которые не были использованы при выполнении работ, при этом отклонен довод подрядчика о низком качестве указанных материалов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.10.2005 n ф04-6139/2005(14996-а46-40) независимо от конкретной даты, установленной графиком реструктуризации, по состоянию на первый день очередного квартала налогоплательщик не должен иметь задолженности по реструктуризованным платежам, подлежащим уплате в предыдущие кварталы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.10.2005 n ф04-6127/2005(14944-а27-22) истец, действовавший от имени собственника недвижимого имущества, права которого ограничены гражданским кодексом рф, не был вправе передавать в аренду имущество, закрепленное на праве хозяйственного ведения за государственным предприятием.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.10.2005 n ф04-6110/2005(14936-а02-18) орган пенсионного фонда рф имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование в течение шести месяцев после окончания срока, установленного для исполнения требования об уплате данной задолженности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.10.2005 n ф04-6052/2005(14831-а27-38) дело по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, установив факт неполного выполнения работ, не установил объем и стоимость невыполненных работ, а также не выяснил, препятствует ли эксплуатация ответчиком спорного объекта выполнению подрядчиком обязательств по указанному договору.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.10.2005 n ф04-5955/2005(14760-а46-38) определение о наложении судебного штрафа вынесено обоснованно, поскольку лицо, участвующее в деле, проявило неуважение к арбитражному суду, заявив о заинтересованности последнего в результатах рассмотрения дела.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.10.2005 n ф04-5914/2005(15492-а75-21) один из кредиторов не вправе оказывать влияние на результат принятия коллегиальным органом управления должником в конкурсном производстве решений по вопросам реализации конкурсной массы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 03.10.2005 n ф04-5883/2005(14659-а03-25) право на применение вычета по налогу на добавленную стоимость в отношении недвижимого имущества возникает у налогоплательщика с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором был введен в эксплуатацию этот объект недвижимости, а не с момента государственной регистрации последнего.
- Определение фас западно - сибирского округа от 03.10.2005 n ф04-5872/2005(15955-а03-9) поскольку заявитель кассационной жалобы пропустил срок ее подачи в арбитражный суд, несмотря на наличие достаточного времени для ее подготовки, суд обоснованно отказал в восстановлении данного срока и возвратил жалобу; срок кассационного обжалования начинает течь с момента вступления оспариваемого судебного акта в законную силу, а не с момента его получения заявителем.
Читайте также
|