Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 22.09.2005 n ф04-6070/2005(14881-а27-36) дело по иску о взыскании убытков, возникших вследствие неполного возмещения российской федерацией в лице министерства финансов рф расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по услугам связи, направлено на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал вопрос обоснованности включения в сумму расходов налога на добавленную стоимость (ндс), что привело к принятию незаконного решения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 22.09.2005 n ф04-6031/2005(14858-а27-8) поскольку убытки организации связи, связанные с предоставлением льгот ветеранам, не были компенсированы в полном объеме, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании указанных убытков с российской федерации в лице министерства финансов, при этом было учтено, что сумма убытков подтверждена реестрами и договорами на возмещение расходов по предоставлению льгот, а также иными документами.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 22.09.2005 n ф04-5846/2005(14618-а46-28) дело по иску о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует надлежащим образом исследовать все представленные доказательства, рассмотреть и определить статус ответчика.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 22.09.2005 n ф04-5784/2005(14535-а03-36) иск организации связи о взыскании с российской федерации в лице министерства финансов расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, удовлетворен правомерно, поскольку данные расходы не были полностью возмещены за счет средств федерального бюджета, при этом отсутствие порядка такого возмещения не является основанием для отказа в иске.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 22.09.2005 n ф04-5776/2005(14530-а75-20) судебный пристав-исполнитель обоснованно вынес акт о невозможности взыскания долга, поскольку должник продал имущество, на которое необходимо было обратить взыскание, а суд отказал в удовлетворении заявления пристава об изъятии данного имущества у покупателей.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 22.09.2005 n ф04-5757/2005(14527-а03-8) арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, российскую федерацию в лице министерства финансов рф, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 22.09.2005 n ф04-5700/2005(14468-а03-12) иск о взыскании долга и процентов по договору поставки правомерно удовлетворен в части, поскольку долг ответчика документально подтвержден на установленную судом сумму денежных средств.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 22.09.2005 n ф04-5603/2005(14358-а03-8) арбитражный суд правильно установил обязанное лицо, российскую федерацию в лице министерства финансов рф, и источник возмещения убытков истца, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг телефонной связи, а также обоснованно признал противоречащим закону факт включения налога на добавленную стоимость (ндс) в сумму, подлежащую возмещению истцу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 22.09.2005 n ф04-5570/2005(14276-а67-8) исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответственность за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг истцом применена один раз. однако решения арбитражного суда подлежат изменению: при проверке расчетов истца суд не учел, что срок просрочки платежа должен исчисляться до момента заключения сторонами мирового соглашения, т.к. мировым соглашением стороны установили иной, чем в договоре, срок исполнения обязательства.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 22.09.2005 n ф04-5517/2005(14226-а75-12) иск о взыскании денежных средств, составляющих десятикратную стоимость сверх договорного потребления энергии, удовлетворен частично, поскольку размер денежных средств (неустойки) уменьшен ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 22.09.2005 n ф04-5429/2005(14161-а03-9) в удовлетворении иска о взыскании арендной платы за пользование нежилым помещением и пени за просрочку платежа отказано правомерно, поскольку не доказан факт передачи нежилого помещения в арендное пользование арендатору.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 22.09.2005 n ф04-5248/2005(13950-а46-20) в иске о признании недействительным договора купли-продажи движимого и недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку данная сделка не является крупной для акционерного общества, выступавшего продавцом, следовательно, на ее совершение не требовалось согласия совета директоров и, кроме того, по указанному требованию истек срок исковой давности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 22.09.2005 n ф04-4784/2005(13301-а46-9) в иске о сносе бетонно-растворного узла отказано правомерно, поскольку данное сооружение не является недвижимым имуществом и не может быть признано самовольной постройкой, кроме того, истец не доказал, что обладает правом собственности или иным вещным правом на земельный участок, на котором расположено указанное сооружение.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 22.09.2005 n ф04-4783/2005(13300-а46-20) в иске об обязании ответчиков согласовать проект межевания территории земельно-имущественного комплекса отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не содержит норм, обязывающих граждан и юридических лиц подписать проект межевания при несогласии с установленными в нем границами земельных участков.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 21.09.2005 n ф04-8422/2004(14942-а27-22) лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Читайте также
|
