Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.09.2005 n ф04-6122/2005(14931-а27-23) поскольку решение о привлечении к ответственности принято налоговым органом до завершения реорганизации юридического лица - налогоплательщика, то взыскание штрафа с его правопреемника правомерно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.09.2005 n ф04-6121/2005(14930-а27-7) поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих использование налогоплательщиком торговых залов при осуществлении розничной торговли и, следовательно, необходимость применения при исчислении единого налога на вмененный доход (енвд) физического показателя площадь торгового зала, а не показателя торговое место, суд отказал во взыскании недоимки по данному налогу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.09.2005 n ф04-6120/2005(14943-а27-8) в связи с пропуском срока исковой давности требования об обязании ответчиков внести запись в реестр акционеров коммерческого банка о праве собственности на 40 простых голосующих акций эмитента и о предоставлении истцу выписки из реестра акционеров банка удовлетворению не подлежат.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.09.2005 n ф04-6114/2005(14896-а45-29) дело по иску о признании незаконными действий по начислению пени по налогу на доходы физических лиц (ндфл) направлено на новое рассмотрение ввиду неполного исследования обстоятельств дела.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.09.2005 n ф04-6103/2005(14924-а45-12) в иске о защите деловой репутации и возмещении нематериального ущерба отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что сведения, опубликованные в газете, являются недостоверными и нарушают его права и законные интересы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.09.2005 n ф04-6097/2005(14920-а75-20) иск о взыскании долга по оплате продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен ввиду обоснованности заявленных требований.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.09.2005 n ф04-6084/2005(14910-а67-16) поскольку один ответчик, являясь подрядчиком, не выполнил условия договора подряда и требования гражданского кодекса рф, а другой ответчик являлся владельцем источника повышенной опасности, а также лицом, проводившим работы без разрешения истца, то суд обоснованно пришел к выводу о виновности ответчиков и об их солидарной ответственности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.09.2005 n ф04-6066/2005(14860-а27-36) арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением обеспечения требования конкретными обстоятельствами и не представил доказательств, подтверждающих его выводы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.09.2005 n ф04-6065/2005(14856-а03-36) суд удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших вследствие неполного возмещения российской федерацией в лице министерства финансов рф расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по услугам связи, т.к. материалами дела доказан факт причинения истцу убытков, а отсутствие порядка возмещения расходов операторам связи на соответствующий год не может служить основанием отказа в возмещении расходов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.09.2005 n ф04-6030/2005(14855-а03-16) иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно, поскольку вина водителя, состоявшего в трудовых отношениях с ответчиком, в дорожно-транспортном происшествии подтверждена, а также доказан факт уплаты страхового возмещения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.09.2005 n ф04-6027/2005(14866-а45-9) при отсутствии документального подтверждения факта отнесения спорного земельного участка, относящегося к землям железнодорожного транспорта, в муниципальную собственность, суд пришел к обоснованному выводу о том, что городской департамент не имел права распоряжаться этим земельным участком.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.09.2005 n ф04-6004/2005(14778-а27-12) дело по иску о защите деловой репутации направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какие именно сведения порочат репутацию истца, а также не установил, нарушает ли опубликование этих сведений его права; дела о защите деловой репутации рассматриваются арбитражным судом, даже если одним из участников спорного правоотношения является физическое лицо.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.09.2005 n ф04-5991/2005(14811-а70-29) довод истца о том, что ответственность за несвоевременное переоформление паспорта внешнеэкономической сделки на момент совершения правонарушения не была установлена законодательством, неправомерен, при этом представленный истцом паспорт сделки не является надлежащим доказательством переоформления паспорта сделки, поэтому привлечение к ответственности правомерно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.09.2005 n ф04-5946/2005(14767-а75-11) дело по иску об обязании представить надлежащим образом заверенные копии документов, указанных в законе об акционерных обществах, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки уточненным требованиям истца, не проверил соотносимость истребуемых документов с документами, указанными в законе, не определил срок представления нужных документов, не предложил истцу по отдельным наименованиям документов уточнить период времени, в котором последние составлены.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.09.2005 n ф04-5935/2005(14762-а46-28) суд правомерно произвел перерасчет суммы взысканной пени за просрочку платежа по договору купли-продажи, исходя из периода просрочки в 30 дней, поскольку в материалах дела отсутствует указание на взыскание суммы пени за 60 дней.
Читайте также
|
