Судебная практика (Западная Сибирь)
- Определение фас западно - сибирского округа от 31.01.2006 n ф04-344/2005(18868-а27-20) определение арбитражного суда о возвращении кассационной жалобы отменено, указанная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено представить суду необходимые документы в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 31.01.2006 n ф04-16/2006(19218-а27-32) заявление налогового органа о принудительном взыскании с налогоплательщика налоговых санкций удовлетворено, поскольку в установленный налоговым органом срок налоговые санкции им не уплачены.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 31.01.2006 n ф04-13/2006(19190-а03-32) арбитражный суд может рассмотреть спор в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 31.01.2006 n ф04-11/2006(19217-а27-32) арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемое требование налогового органа не соответствует положениям налогового кодекса рф, поскольку содержит только общий размер пени без ее расчета, а также не указывает размер недоимки и период просрочки уплаты налога.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 31.01.2006 n ф04-10080/2005(19080-а46-23) в иске о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами отказано, поскольку действующим налоговым и таможенным законодательством не предусмотрено начисление процентов за нарушение срока зачета излишне уплаченных таможенных платежей.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 31.01.2006 n ф04-10077/2005(19221-а70-23) поскольку из представленных доказательств невозможно достоверно определить то, что в проверяемом периоде ответчик оказывал медицинские услуги, арбитражный суд обоснованно отказал в привлечении его к административной ответственности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 31.01.2006 n ф04-10075/2005(19222-а70-23) арбитражный суд обоснованно отказал в привлечении ответчика к административной ответственности, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что оказываемые ответчиком услуги являются косметическими услугами по терапевтической косметологии и относятся к медицинской деятельности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 31.01.2006 n ф04-10074/2005(19223-а70-23) арбитражный суд обоснованно отказал в привлечении ответчика к административной ответственности, поскольку установлено, что ответчик оказывает бытовые - косметические услуги, а не медицинские услуги.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 31.01.2006 n ф04-10057/2005(19220-а70-27) удовлетворяя частично иск налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины (ккм), суд правомерно указал, что обязанность применять ккм возложена законом на юридическое лицо и ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей работником юридического лица не освобождает само юридическое лицо от ответственности за указанное административное правонарушение.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 31.01.2006 n ф04-10052/2005(19195-а27-27) удовлетворяя иск о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка учета этилового спирта, суд сделал правомерный вывод об отсутствии в действиях налогоплательщика состава правонарушения и отсутствии у налогового органа полномочий по составлению протоколов по указанному административному правонарушению.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 31.01.2006 n ф04-10051/2005(19177-а70-27) отказывая в иске налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход (енвд), суд пришел к правомерному выводу об обоснованности уменьшения указанного налога налогоплательщиком на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 31.01.2006 n ф04-10049/2005(19213-а75-27) налогоплательщик подлежит административной ответственности, поскольку наличие голографической самоклеящейся пломбы на контрольно-кассовом аппарате не освобождает его от указанной ответственности, порядок привлечения к ответственности налоговым органом соблюден.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 31.01.2006 n ф04-10/2006(19214-а46-32) налогоплательщик правомерно включал при определении налогооблагаемой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, установленные транспортные услуги.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 30.01.2006 n ф04-9986/2005(19083-а27-14) арбитражный суд обоснованно указал на отсутствие правовых оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 30.01.2006 n ф04-9228/2005(18163-а46-6) в иске органа пенсионного фонда в части взыскания пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано, так как вывод суда первой инстанции о правомерности начисления должнику указанной пени противоречит действующему законодательству о несостоятельности (банкротстве).
Читайте также
|
