Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.08.2005 n ф04-5054/2005(13613-а03-36), ф04-5054/2005(14294-а03-36) иск организации связи к российской федерации в лице министерства финансов о взыскании убытков, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате услуг связи, удовлетворен правомерно, при этом суд исходил из того, что отсутствие утвержденного порядка возмещения указанных расходов не может быть основанием для отказа в их компенсации за счет средств федерального бюджета.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.08.2005 n ф04-5044/2005(13660-а03-27) организация железнодорожного транспорта обоснованно привлечена к ответственности за недекларирование припасов, необходимых для обеспечения нормальной эксплуатации транспортного средства, т.к. факт нарушения таможенных правил подтвержден материалами дела, при этом срок давности привлечения к ответственности за данное правонарушение исчисляется с момента его совершения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.08.2005 n ф04-5043/2005(13659-а03-27) организация железнодорожного транспорта обоснованно привлечена к ответственности за недекларирование припасов, необходимых для обеспечения нормальной эксплуатации транспортного средства, т.к. факт нарушения таможенных правил подтвержден материалами дела, при этом срок давности привлечения к ответственности за данное правонарушение исчисляется с момента его совершения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.08.2005 n ф04-5042/2005(13655-а03-27) организация железнодорожного транспорта обоснованно привлечена к ответственности за недекларирование припасов, необходимых для обеспечения нормальной эксплуатации транспортного средства, т.к. факт нарушения таможенных правил подтвержден материалами дела, при этом срок давности привлечения к ответственности за данное правонарушение исчисляется с момента его совершения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.08.2005 n ф04-5041/2005(13678-а03-27) исковые требования о признании незаконными действий таможенного органа по переквалификации декларируемых товаров отклонены, т.к. обстоятельство квалификации аналогичного товара по различным кодам товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (тн вэд) подтверждено материалами дела.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.08.2005 n ф04-4893/2005(13503-а70-36) иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования удовлетворен правомерно, поскольку обязанность страховщика выплатить страховое возмещение подтверждена представленными страхователем доказательствами.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.08.2005 n ф04-4524/2005(13066-а27-28) суд правомерно отказал в иске о взыскании со страховщика страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, поскольку гражданская ответственность лица, управлявшего транспортным средством и причинившего ущерб, не была застрахована, то есть отсутствует страховой случай.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.08.2005 n ф04-4200/2005(12702-а81-16) договор купли-продажи акций признан недействительным, поскольку он не был одобрен в установленном порядке, хотя в его заключении имелась заинтересованность единоличного исполнительного органа акционерного общества, кроме того, при заключении указанной сделки был нарушен порядок определения цены акций.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.08.2005 n ф04-4144/2005(12656-а03-36) поскольку расходы организации связи, связанные с предоставлением ветеранам льгот, не были компенсированы в полном объеме, иск о взыскании этих убытков с российской федерации в лице министерства финансов удовлетворен правомерно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.08.2005 n ф04-4143/2005(12657-а03-36) поскольку уполномоченные государственные органы не принимали мер по возмещению организации связи убытков, возникших вследствие предоставления льгот ветеранам, иск о взыскании этих расходов с российской федерации в лице министерства финансов за счет средств федерального бюджета удовлетворен правомерно.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.08.2005 n ф04-4062/2005(12581-а45-16) гражданин китайской народной республики, являющийся акционером российского акционерного общества, вправе выдать доверенность на участие в общем собрании акционеров другому лицу, и данный документ будет иметь силу на территории россии даже при отсутствии апостиля или консульской легализации, если он заверен одной из нотариальных контор китая.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 11.08.2005 n ф04-4060/2005(12581-а45-16) гражданин китайской народной республики, являющийся акционером российского акционерного общества, вправе выдать доверенность на участие в общем собрании акционеров другому лицу, и данный документ будет иметь силу на территории россии даже при отсутствии апостиля или консульской легализации, если он заверен одной из нотариальных контор китая.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 10.08.2005 n ф04-8625/2004(13673-а27-31) налогоплательщик, безвозмездно передавший принадлежащие ему векселя другому лицу, не обязан уплачивать налог на добавленную стоимость с этой операции, поскольку реализация ценных бумаг не подлежит обложению ндс.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 10.08.2005 n ф04-8610/2004(13666-а27-33), ф04-8610/2004(13668-а27-33) суд правомерно уменьшил размер штрафа за неполную уплату налога, признав в качестве смягчающего ответственность нарушителя обстоятельства то, что последний самостоятельно исправил допущенные при исчислении налога ошибки и представил уточненную декларацию; довод налогоплательщика о том, что данное дело было рассмотрено без подготовки к судебному разбирательству, является необоснованным.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 10.08.2005 n ф04-8608/2004(13728-а27-25), ф04-8608/2004(13729-а27-25) суд обоснованно снизил размер штрафа, взысканного с налогоплательщика, поскольку имелись смягчающие ответственность нарушителя обстоятельства, в частности, самостоятельное выявление и исправление ошибки, допущенной при исчислении налога; довод налогоплательщика о рассмотрении данного дела без подготовки его к судебному разбирательству опровергнут имеющимися доказательствами.
Читайте также
|
