Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.06.2005 n ф04-3417/2005(11840-а70-35) налогоплательщик неправомерно привлечен к ответственности за неполную уплату транспортного налога и несвоевременное представление декларации по нему, поскольку материалами дела подтверждено наличие переплаты по указанному налогу, превышающей сумму недоимки, а также установлен факт представления декларации в установленный срок.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.06.2005 n ф04-3148/2005(11529-а03-14) поскольку налогоплательщик представил запрошенные налоговой инспекцией документы с нарушением 5-дневного срока, он правомерно привлечен к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля; срок давности взыскания налоговой санкции за данное правонарушение следует отсчитывать со дня фактического представления указанных документов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.06.2005 n ф04-3016/2005(11385-а27-38) отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности на здание, суд исходил из того, что истец не представил подлинный договор купли-продажи. поскольку ответчик отрицает факт купли-продажи, ксерокопии договора купли-продажи не являются достаточными доказательствами для подтверждения перехода права собственности на недвижимое имущество.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.06.2005 n ф04-2996/2005(11326-а75-22), n ф04-2996/2005(11983-а75-22) суд правомерно обязал саморегулируемую организацию арбитражных управляющих представить новый список кандидатур конкурсного управляющего, поскольку представленные саморегулируемой организацией кандидатуры не соответствовали дополнительным требованиям, определенным собранием кредиторов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.06.2005 n ф04-2978/2005(11353-а03-24) дело по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, направлено на новое рассмотрение, поскольку совокупность наличия условий для установления указанного факта судом не исследовалась и оценка им не давалась.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.06.2005 n ф04-2977/2005(11352-а03-38) определение об оставлении заявления без рассмотрения отменено, поскольку суд в нем не указал, о каком праве и между кем возник спор, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.06.2005 n ф04-2963/2005(11290-а27-25) признаны правомерными действия налогового органа в части включения в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость (ндс) авансовых платежей, полученных по грузовой таможенной декларации (гтд), в том случае, когда отгрузка была произведена в одном налоговом периоде, а выручка по данным гтд получена налогоплательщиком в другом налоговом периоде, в связи с чем, как указал суд, увеличивается налоговая база того налогового периода, в котором они фактически получены.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.06.2005 n ф04-2889/2005(11254-а03-33) требования к городской администрации о признании недействительными решений общих собраний учредителей смешанного товарищества необоснованны, т.к. администрация не является участником производственного кооператива (правопреемник товарищества), в проведении собрания участия не принимала; требования об обязании администрации отозвать подписи под письмами в суд отклонены в связи с их неподведомственностью.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.06.2005 n ф04-2571/2005(10930-а27-33) обстоятельства (долг предприятия, наложение ареста на расчетный счет), которые налогоплательщик приводит в качестве смягчающих, не могут быть признаны судом таковыми, поскольку налогоплательщик является коммерческой организацией, осуществляющей на свой риск предпринимательскую деятельность с целью извлечения прибыли.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.06.2005 n ф04-2539/2005(10845-а27-33) налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.06.2005 n ф04-2538/2005(10841-а27-33) налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.06.2005 n ф04-2436/2005(10748-а27-5) иск о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно ввиду доказанности предъявленных требований.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 20.06.2005 n ф04-1597/2005(11071-а67-14) налоговый орган неправомерно привлек налогоплательщика к ответственности за непредставление в срок деклараций по налогу на добавленную стоимость (ндс), т.к. в решении не изложены обстоятельства правонарушения и из решения неясно, в каком месяце сумма выручки налогоплательщика от реализации товара превысила 1000000 рублей, что является основанием для исчисления налога ежемесячно, а не поквартально.
- Определение фас западно - сибирского округа от 20.06.2005 n ф04-1087/2005(11697-а27-37) кассационная жалоба принята к производству ввиду отсутствия вины заявителя в просрочке представления документов, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 18.06.2005 n ф04-4466/2005(12986-а03-33) суд правомерно установил, что налоговой инспекцией нарушен порядок вынесения решения о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика, поскольку решение о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика вынесено одновременно с требованием об уплате, которое не было направлено в адрес предприятия.
Читайте также
|
