Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 15.06.2005 n ф04-3335/2005(11703-а70-32) постановление о привлечении к административной ответственности правомерно признано незаконным, поскольку при его принятии был нарушен порядок привлечения к административной ответственности: постановление принято уполномоченным лицом без предварительного предупреждения об устранении нарушений правил пожарной безопасности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 15.06.2005 n ф04-3103/2005(11452-а75-24) факт выполнения работ истцом доказан, поскольку надлежащим образом уполномоченный представитель ответчика осуществил приемку выполненных работ по акту приемки, о чем свидетельствуют его подпись в акте и печать ответчика.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 15.06.2005 n ф04-3093/2005(11430-а75-15) трехлетний срок для подачи заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога установлен для обращения налогоплательщика именно в налоговый орган с письменным заявлением о возврате налога, а не в суд.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 15.06.2005 n ф04-3077/2005(11450-а75-38) дело по иску о взыскании вознаграждения конкурсному управляющему направлено на новое рассмотрение для оценки имеющихся доказательств, т.к. данное дело подведомственно арбитражному суду.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 15.06.2005 n ф04-3075/2005(11448-а03-38) арбитражный суд правомерно распределил обязанности по уплате государственной пошлины, при этом он руководствовался тем, что она подлежит взысканию со сторон дела пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а истец от ее уплаты освобожден.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 15.06.2005 n ф04-3061/2005(11286-а46-27) в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд обязан рассмотреть это ходатайство и, если признает причины неявки уважительными, может отложить судебное разбирательство.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 15.06.2005 n ф04-3044/2005(11395-а27-15) в удовлетворении иска о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате земельного налога, отказано со ссылкой на его неправомерность; ответчик - налоговый орган правомерно исчислил земельный налог с учетом базовых дифференцированных по различным экономическим зонам города ставок земельного налога, установленных городским советом народных депутатов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 15.06.2005 n ф04-3034/2005(11211-а75-34) сумма налога на добавленную стоимость (ндс) правомерно перечислена в бюджет и возврату не подлежит, поскольку налогоплательщик, не являясь плательщиком ндс, не имел права выставлять покупателям счета-фактуры с ндс и получать от них данный налог, а полученную сумму ндс он должен был перечислять в бюджет.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 15.06.2005 n ф04-3001/2005(11307-а03-31) иск о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость (ндс) удовлетворен, поскольку истец выполнил все необходимые условия для предъявления суммы ндс к вычету.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 15.06.2005 n ф04-2995/2005(11345-а67-22) конкурсный управляющий не доказал наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав должника, подлежащих судебной защите; каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 15.06.2005 n ф04-2975/2005(11305-а45-32) дело по иску о признании недействительным распоряжения департамента имущества и земельных отношений, которым в состав приватизируемого имущественного комплекса включен жилищный фонд (квартиры), направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выделил требование в отдельное производство, не прекратил производство, не разрешил в резолютивной части решения вопрос об ответственности второго ответчика по делу, не дал оценки действиям третьего лица как представителя государства и стороны по сделке.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 15.06.2005 n ф04-2952/2005(11298-а75-37) в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно в связи с отсутствием оснований, позволяющих полагать, что по окончании судебного разбирательства у заявителя ходатайства будет достаточно средств для исполнения оспариваемого им судебного акта.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 15.06.2005 n ф04-2930/2005(11337-а27-5) факт признания договоров аренды незаключенными ввиду отсутствия между сторонами соглашения по существенным условиям договора свидетельствует о ничтожности соглашения об отступном, заключенного во исполнение несуществующего обязательства.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 15.06.2005 n ф04-2919/2005(11220-а03-39) требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и пени по договору аренды части здания (нежилого помещения) суд признал обоснованными, также как и требования об обязании ответчика освободить помещение, т.к. арендуемое здание подлежит сносу и истец предупреждал ответчика о прекращении срока действия договора, однако последний помещение не освободил.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 15.06.2005 n ф04-2891/2005(11249-а45-33) дело по иску о признании незаконными действий должностного лица органа внутренних дел, выразившихся в отказе выдать дубликаты паспортов транспортных средств, передано на новое рассмотрение, т.к. суд, отказывая истцу на основании отсутствия доказательств возникновения у него права собственности на транспортные средства, не исследовал соглашение об отступном, по которому истец приобрел транспортные средства.
Читайте также
|
