Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.03.2005 n ф04-63/2005(8113-а45-39) поскольку в результате реорганизации все обязательства организаций железнодорожного транспорта перешли к единому хозяйствующему субъекту, иск о взыскании с последнего задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворен правомерно, при этом отсутствие указания на сумму неустойки в передаточном акте, составленном в ходе реорганизации, не является основанием для отказа в ее взыскании.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.03.2005 n ф04-5662/2004(9429-а70-24) суд не имел правовых оснований для приостановления производства по делу, т.к. соответствующее ходатайство было подано лицом, не имеющим полномочий действовать от имени юридического лица, более того, данное юридическое лицо на момент подачи ходатайства уже не существовало в связи с прекращением деятельности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.03.2005 n ф04-5392/2004(9344-а45-5) поскольку у должника отсутствовало имущество, подлежащее возврату взыскателю на основании судебного акта, суд правомерно изменил способ и порядок исполнения последнего, обязав должника выплатить взыскателю стоимость указанного имущества.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.03.2005 n ф04-36/2005(8015-а03-15) исследовав все обстоятельства дела и дав им правовую оценку, суд признал правомерным отказ местной администрации в переводе квартиры в нежилое помещение, обоснованный отсутствием согласия жильцов дома на такой перевод.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.03.2005 n ф04-273/2005(8316-а03-5) в иске о взыскании задолженности по договору подряда отказано в связи с признанием судом спорного договора незаключенным по причине отсутствия в нем согласованного условия о цене договора.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.03.2005 n ф04-220/2005(8128-а81-26), n ф04-220/2005(8181-а81-26) дело об оспаривании решений налогового органа, которыми налогоплательщик привлечен к ответственности за неправомерное применение льготы по налогу на прибыль, направлено на новое рассмотрение, т.к. суд не исследовал в полном объеме доказательства, подтверждающие перечисление налогоплательщиком денежных средств некоммерческим организациям в порядке благотворительной деятельности.
- Определение фас западно - сибирского округа от 16.03.2005 n ф04-1850/2005(9963-а81-39) поскольку согласно представленной подателем кассационной жалобы квитанции жалоба была направлена им в пределах установленного срока на кассационное обжалование, она подлежит принятию к производству и рассмотрению в судебном заседании.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.03.2005 n ф04-1406/2005(9414-а46-40) дело об оспаривании решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным доначисления налога на прибыль, т.к. суд пришел к неправомерному выводу, что акты инвентаризации не являются надлежащим доказательством наличия внереализационных доходов, а также неполно исследовал ряд обстоятельств дела.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.03.2005 n ф04-1405/2005(9430-а27-34) в иске о признании недействительным решения комитета по управлению государственным имуществом об увеличении уставного капитала закрытого акционерного общества отказано, т.к. заявителем пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с момента, когда ему стало известно о наличии оспариваемого решения, кроме того, не доказано наличие у истца права на оспаривание данного решения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.03.2005 n ф04-1404/2005(9408-а03-14) дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по данному налогу при реализации товаров на экспорт передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела, в частности документов, подтверждающих право на возмещение налога.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.03.2005 n ф04-1399/2005(9420-а45-31) налоговый вычет по ндс, в обоснование которого налогоплательщиком представлены договор, счет-фактура, платежные документы, в том числе платежные поручения, является правомерным; отказ налогового органа в применении налогового вычета по суммам ндс, по которым доказательства уплаты его суммы контрагенту налогоплательщиком не представлены, обоснован.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.03.2005 n ф04-1322/2005(9281-а27-33) при осуществлении проверки по одному виду налога (проверка правильности исчисления и своевременности уплаты единого налога на вмененный доход) налоговый орган не имел права истребовать документы, имеющие отношение к другому виду налога (транспортный налог), и невыполнение налогоплательщиком требований налогового органа не образует в таком случае состава налогового правонарушения.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.03.2005 n ф04-1316/2005(9423-а70-31) поскольку материалами дела подтверждается наличие у налогоплательщика неуплаченной суммы недоимки по налогу и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд правомерно взыскал с налогоплательщика штраф, исчисленный исходя из размера недоимки.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.03.2005 n ф04-1315/2005(9291-а27-31) поскольку налогоплательщиком до подачи уточненной налоговой декларации не уплачены недостающие суммы налога и соответствующие им пени, требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, начисленных за неполную уплату сумм налога, удовлетворены.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 16.03.2005 n ф04-1314/2005(9327-а27-31) производство по делу о признании недействительными инкассовых поручений налогового органа правомерно прекращено, так как на момент рассмотрения дела в суде отсутствовал предмет спора, поскольку налоговый орган отозвал выставленные ранее инкассовые поручения в связи с неправомерным доначислением сумм налога.
Читайте также
|
