Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.01.2006 n ф04-9541/2005(18563-а70-29) дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части неуплаты налога с продаж, пени за несвоевременное перечисление налога с продаж, взыскания штрафа за неуплату налога с продаж, взыскания штрафа за непредставление ежемесячных деклараций по налогу на добавленную стоимость (ндс), взыскания штрафа за неуплату ндс передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм материального права.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.01.2006 n ф04-9529/2005(18543-а46-17) в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда отказано, поскольку выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при отсутствии оснований для отказа в выдаче.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.01.2006 n ф04-9470/2005(18477-а70-14) удовлетворяя иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость (ндс), суд правомерно указал, что непредставление поставщиками налоговой отчетности само по себе не подтверждает недобросовестность налогоплательщика или недостоверность сведений в документах, представленных для отнесения к расходам по налогу на прибыль и для налогового вычета по ндс.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.01.2006 n ф04-9136/2005(18066-а70-28) в удовлетворении иска о понуждении к передаче башенного крана и взыскании процентов отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств состоявшейся между ним и ответчиком сделки купли-продажи указанного крана.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.01.2006 n ф04-9120/2005(18033-а67-20) иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку истец предупредил арендатора об отказе от договора в установленный гражданским законодательством трехмесячный срок.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.01.2006 n ф04-9036/2005(17896-а75-8) дело по иску о признании недействительным договора банковского счета, заключенного между коммерческим банком и финансовым органом субъекта рф, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, способно ли учреждение банка россии обслуживать бюджетные счета данного субъекта рф и правомерно ли проведение между коммерческими банками конкурса на право обслуживания таких счетов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.01.2006 n ф04-9031/2005(17895-а75-36) дело по иску о признании недействительным договора банковского счета направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду необходимо дополнительно исследовать вопрос правомерности передачи полномочий по обслуживанию бюджетного счета коммерческому банку.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.01.2006 n ф04-9009/2005(17888-а75-13) дело по иску о признании недействительным в силу ничтожности договора банковского счета и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде закрытия счетов передано на новое рассмотрение, так как судом не исследован довод истца о нарушении ответчиками при заключении договоров банковского счета норм бюджетного кодекса рф, предусматривающих запрет на размещение бюджетных средств на банковских депозитах.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.01.2006 n ф04-9006/2005(17894-а75-30) дело по иску о признании недействительным договора банковского счета, заключенного между коммерческим банком и финансовым органом субъекта рф, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, способно ли учреждение банка россии обслуживать бюджетные счета данного субъекта рф и правомерно ли установление на этой территории собственной казначейской системы.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.01.2006 n ф04-8594/2005(17386-а45-16) договор купли-продажи признан недействительным, поскольку имущество было реализовано продавцом в период, когда оно находилось под арестом в рамках исполнительного производства, а то обстоятельство, что арест был снят после заключения указанного договора, не является основанием для признания этой сделки законной.
- Определение фас западно - сибирского округа от 17.01.2006 n ф04-8561/2004(17505-а75-27) апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию арбитражного суда, принимается и рассматривается только этой инстанцией; порядок рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам не предусматривает исключение из стадии рассмотрения дела апелляционного производства в случае обжалования судебного акта, принятого первой инстанцией арбитражного суда.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.01.2006 n ф04-8455/2005(17237-а70-16) отказывая в иске о взыскании дивидендов по обыкновенным акциям, суд правомерно исходил из того, что решения о выплате дивидендов ответчиком не принимались и истцом пропущен срок исковой давности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.01.2006 n ф04-8328/2005(17113-а70-16) отказывая в иске о взыскании дивидендов по обыкновенным акциям, суд правомерно исходил из того, что решения о выплате дивидендов ответчиком не принимались и истцом пропущен срок исковой давности.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.01.2006 n ф04-8302/2005(17092-а70-16) поскольку решения о выплате дивидендов общим собранием акционерного общества не принималось, арбитражный суд обоснованно отказал акционеру в удовлетворении иска о выплате дивидендов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 17.01.2006 n ф04-8301/2005(17090-а70-16) отказывая в иске о взыскании дивидендов по обыкновенным акциям, суд правомерно исходил из того, что решения о выплате дивидендов ответчиком не принимались и истцом пропущен срок исковой давности.
Читайте также
|
