Судебная практика (Западная Сибирь)
- Постановление фас западно - сибирского округа от 14.02.2005 n ф04-391/2005(8383-а75-37) в иске о признании незаконными действий земельной кадастровой палаты, выразившихся в постановке на кадастровый учет земельных участков, отказано, т.к. заявитель не доказал, что данными действиями нарушаются его права и законные интересы, кроме того, им пропущен срок на обжалование оспариваемых действий.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 14.02.2005 n ф04-382/2005(8412-а46-34) дело об оспаривании отказа налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, т.к. суд не дал оценки доводам налогового органа о недобросовестности налогоплательщика, а также неполно исследовал обстоятельства дела.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 14.02.2005 n ф04-381/2005(8391-а45-37) прокурору отказано в признании недействительными мероприятий по созданию единой системы технической инвентаризации и учета зданий, строений, сооружений на территории субъекта рф, т.к. технический центр, который наделен соответствующими правомочиями, является уполномоченным на то органом согласно приказу государственного комитета рф по строительству и жилищно-коммунальному комплексу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 14.02.2005 n ф04-348/2005(8486-а70-24) поскольку на момент предъявления иска о взыскании убытков договор не являлся расторгнутым, то у истца отсутствует право на предъявление убытков, обоснованное расторжением договора, и взыскание процентов в связи с отсутствием неправомерного пользования денежными средствами.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 14.02.2005 n ф04-340/2005(8360-а75-22) поскольку доказательства приватизации спорного имущества истец не представил, суд правомерно признал необоснованными его доводы о том, что право собственности на спорные объекты перешло ему от товарищества по договору купли-продажи, поскольку товарищество, не будучи собственником, не имело правомочий на отчуждение государственного имущества.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 14.02.2005 n ф04-338/2005(8277-а27-26) при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль не учитывается как прибыль, так и убытки от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции, данная прибыль не облагается налогом на прибыль и не учитывается при формировании финансового результата предприятия, так как подлежит исключению из валовой прибыли.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 14.02.2005 n ф04-329/2005(8424-а27-24) конкурсный управляющий вправе выставить на открытые торги права требования должника, только если иной порядок продажи (уступки) прав требования должника не установлен собранием кредиторов или комитетом кредиторов.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 14.02.2005 n ф04-310/2005(8229-а03-22) c учетом того, что в городском комитете по образованию нет своей метрологической службы, периодичность проведения поверок средств изменений расхода количества воды и теплоносителя названного лица установлена органом, составляющим систему государственного контроля, самостоятельно на основании протокола согласования межповерочных интервалов. при этом нарушения закона, а также прав и интересов заявителя кассационной жалобы допущено не было.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 14.02.2005 n ф04-293/2005(8733-а45-33), ф04-293/2005(8272-а45-33) дело направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требований налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость (ндс), пеней и налоговых санкций, при котором арбитражному суду следует исследовать доводы налогоплательщика о том, что он понес реальные затраты на оплату поставщикам сумм ндс в составе покупной цены.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 14.02.2005 n ф04-292/2005(8362-а70-33) налогоплательщик не доказал факт наличия оснований, которые позволяют налоговому органу сделать вывод о соблюдении налогоплательщиком установленного порядка, при котором недоимка по налогу, взыскание которой оказалось невозможным в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и подлежит списанию.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 14.02.2005 n ф04-291/2005(8366-а75-33) дело по иску о понуждении налогового органа произвести зачет излишне начисленных и уплаченных сумм налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует исследовать вопрос о наличии у налогоплательщика объектов амортизируемого имущества, отраженных в бухгалтерском учете на установленную дату.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 14.02.2005 n ф04-271/2005(8284-а75-31) дело об оспаривании решения налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, т.к. при рассмотрении дела суд не учел, что у налогоплательщика по налогам имеется переплата, многократно превышающая сумму доначисленной суммы налога, на основании которой исчислены налоговые санкции.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 14.02.2005 n ф04-270/2005(8257-а27-31) налогоплательщик при исчислении налога на прибыль организаций правомерно включил в себестоимость продукции расходы, связанные с добычей списанного угля и приобретением оборудования, так как подтвержден производственный характер этих затрат; удаление воды из карьера, осуществляемое при добыче угля, не подлежит обложению платой за пользование водными объектами.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 14.02.2005 n ф04-250/2005(8239-а27-22) в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.
- Постановление фас западно - сибирского округа от 14.02.2005 n ф04-237/2005(8221-а27-39), n ф04-237/2005(8216-а27-39) дело об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути, направлено на новое рассмотрение, т.к. суду надлежит проверить обоснованность предложенных сторонами условий договора и определить эти условия в соответствии с действующим законодательством, изложив их текст в резолютивной части судебного акта.
Читайте также
|
