Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу n А55-2584/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

02.10.2008 №99 отказано.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 КоАП РФ).

На момент принятия решения суда первой инстанции от 20.03.2009 о привлечении Общества к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ по факт правонарушений, указанных в пунктах с 1 по 3 протокола об административном правонарушении от 10.02.2009 №13, истек установленный статьей 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности для привлечения к административной ответственности, исчисляемый с момента обнаружения правонарушения (02.10.2008).

Суд первой инстанции правомерно указал, что в силу п.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Таким образом, доводы Управления о неправильном применении судом первой инстанции ст. 4.1 и 4.5 КоАП РФ отклоняются как основанные на неправильном толковании указанных норм права.

Нормы материального права суд первой инстанции применил правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, суд первой инстанции не допустил.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

При обращении с апелляционной жалобой ООО «НПО «Эксперт» была ошибочно уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. по платежному поручению от 31.03.2009 №103. В силу ч. 4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. В связи с этим государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату ООО «НПО «Эксперт» из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2009 года по делу № А55-2584/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Эксперт» из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                      А.А. Юдкин

Судьи                                                                                                                     В.С. Семушкин

Е.Г. Попова