Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А55-11512/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

было и являлось действующим.

В соответствии с положениями статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При этом истец по виндикационному иску должен доказать свое право собственности на истребуемое имущество, факт нахождения этого имущества у ответчика, незаконность владения ответчиком указанного имущества, а также индивидуально-определенные признаки истребуемого имущества.

Ни одно из указанных обстоятельств истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано.

Кроме того ответчиком в судебном заседании до принятия судом первой инстанции решения было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель истца в судебном заседании 26.02.2009 г. подтвердил, что о нарушении своего права ему стало известно 2.09.2004 г., а поэтому суд пришел к верному выводу о том, что к моменту обращения с указанным иском в суд первой инстанции истец пропустил установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности, указанное обстоятельство в силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске.

Утверждения истца в апелляционной жалобе о том, что о нарушенном праве ему стало известно 19.01.2007 г. противоречит материалам дела и пояснениям в суде представителя истца.

По указанным мотивам апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

В соответствии с требованиями статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от несения расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 марта 2009 года, принятое по делу № А55-11512/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Самарской региональной общественной организации инвалидов миротворческих миссий «Сектор» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А.Терентьев

Судьи                                                                                                               В.Т.Балашева

                                                                                                  В.А.Морозов