Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2009 по делу n А55-105/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ООО «ИнтаТур» заключен лишь 08.08.2005г., а проверяемый период с 01.01.2005г. по 31.12.2008г.

Налоговый орган не опроверг, что ООО «ИнтаТур» пользовалось данным помещением и до заключения договора с предпринимателем.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод, что оспариваемое решение налогового органа не соответствует требованиям налогового законодательства, поскольку имеющиеся выводы о совершении налогового правонарушения предпринимателем, в нарушение положений статьи 101 НК РФ носят предположительный характер, не имеют документального подтверждения и основаны на неправильном толковании статьи 346.29 НК РФ и тем самым нарушают права и интересы предпринимателя,  в связи с чем, согласно статье 201 АПК РФ требования предпринимателя о признании незаконным решения налогового органа от 30.09.2008г. №12-116 судом первой инстанции правомерно удовлетворены.

Судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования предпринимателя о признании незаконным решения Управления ФНС России по Самарской области от 24.12.2008г. №18-15/28605 по апелляционной жалобе ИП Гордеева А.А. на решение налогового органа от 30.09.2008г. №12-116.

Судом первой инстанции правильно указано, что одной из обязанностей налоговых органов является соблюдение законодательства о налогах и сборах (подпункт 1 пункт 1 статьи 32 НК РФ). В силу подпункта 2 статьи 33 НК РФ должностные лица налоговых органов обязаны реализовывать в пределах своей компетенции права и обязанности налоговых органов, в том числе и обязанности в части непосредственного применения налогового законодательства, в частности, положений статьи 346.29 НК РФ.

Должностные лица Управления ФНС России по Самарской области, рассматривая доводы ИП Гордеева А.А., не применили подлежащие применению положения статьи 346.29 НК РФ и не удовлетворили законные требования предпринимателя по отмене решения налогового органа от 30.09.2008г. №12-116.

Суд первой инстанции правильно указал, что указанным решением Управления также нарушены охраняемые законом права налогоплательщика, поскольку в соответствии с положениями пункта 9 статьи 101 НК РФ решение налогового органа в случае подачи апелляционной жалобы вступает в силу со дня его утверждения вышестоящим налоговым органом полностью или в части.

Доводы апелляционных жалоб были предметом исследования суда первой инстанции и им дана правильная оценка. В настоящих апелляционных жалобах не представлены доказательства, опровергающие выводы решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах и, с учетом приведенных правовых норм, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил предпринимателю заявленные требования.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 НК РФ относятся на заявителей жалоб, но не взыскиваются, в связи с освобождением налоговых органов от ее уплаты в соответствии со ст. 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 марта 2009 года по делу №А55-105/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области и Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   В.Е. Кувшинов

Судьи                                                                                                                 В.С. Сёмушкин

                                                                                                                            Е.Г. Филиппова