Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу n А65-21783/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

 

19 мая 2009г.                                                                                    Дело №А65-21783/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2009г.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 мая 2009г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Романенко С.Ш., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голяковой Е.С.,

с участием в судебном заседании до перерыва:

от государственного музея изобразительных искусств – представитель Елисеева М.К., доверенность от 28.02.2009г.,

от Министерства культуры – представитель Елисеева М.К., доверенность от 25.03.2009г. № 1306-10,

от Некоммерческой организации «Художественный фонд Союза России» - представитель Пермяков Е.И., доверенность от 29.03. 2009г.,

от ВТОО «СХР» - представители Пермяков Е.И., доверенность от 02.04.2009г. № юр-40, Санникова Т.Е., доверенность от  19.03.2009г. № юр-32,

от Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан – представитель Сафина М.Н., доверенность от 10.01.2009г. № 1-30/13,

от некоммерческой организации «Художественный фонд» общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан», АКБ «Энергобанк», УФРС по Республике Татарстан, МУ г. Казани  в лице Исполнительного Комитета  – не явились, извещены надлежащим образом;

после перерыва:

от ВТОО «СХР» - представитель Санникова Т.Е., доверенность от  19.03.2009г. № юр-32,

от некоммерческой организации «Художественный фонд» общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан» - представитель Лямкин К.Ю., доверенность от 17.11.2008г.,

от АКБ «Энергобанк» - представитель Сунцов Л.Ю., доверенность от 30.12.2008г. № 322,

от Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, УФРС по Республике Татарстан, Министерства культуры, государственного музея изобразительных искусств, Некоммерческой организации «Художественный фонд Союза России, МУ г. Казани  в лице Исполнительного Комитета  – не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2 апелляционные жалобы всероссийской творческой общественной организации «Союз Художников России», АКБ «Энергобанк», некоммерческой организации «Художественный фонд» общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2009г. по делу А65-21783/2008, принятое по иску всероссийской творческой общественной организации «Союз Художников России», г. Москва,

к некоммерческой организации «Художественный фонд» общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан», г. Казань,

Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань,

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования муниципальное образование г. Казань в лице Исполнительного Комитета г. Казань,

3-и лица, не  заявляющие  самостоятельные требования:  

Некоммерческая организация «Художественный фонд Союза России», г. Москва,

АКБ «Энергобанк», Республика Татарстан, г. Казань,

Министерство культуры Республики Татарстан,

Государственный музей изобразительных искусств, Республика Татарстан, г. Казань,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ: 

 

Всероссийская творческая общественная организация «Союз художников России» (далее – истец, ВТОО «СХР»), г.Москва, обратилась с иском к Некоммерческой организации «Художественный фонд» общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан», г.Казань (далее –НО «ХФ» ОО «СХ РТ», ответчик  № 1 ) о признании права собственности на: пятиэтажное нежилое здание общей площадью 1750,50 кв.м., кадастровый № 16:50:02:00439:001, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Большая Красная, д.62А; трехэтажное нежилое здание (мастерская - пристрой), общей площадью 1937 кв.м., кадастровый № 16:50:02:00439:004, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Большая Красная, д.62А; трехэтажное нежилое здание художественной мастерской (Выставочный зал) общей площадью 2805,9 кв.м., инв. № 4756, литер 1, кадастровый № 16:50:02:00439:003, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Карла Маркса, д.57/32.

По ходатайству истца и на основании ст.46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле вторым ответчиком привлечена Республика Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений (определение от 18.11.2008г., т.3л.д.84), третьим ответчиком - Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан (протокольное определение от 22.01.2009г. т.7л.д.61).

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1)Некоммерческая организация «Художественный фонд Союза художников России», г.Москва, (определение от 14.10.2008г., т.1л.д.1), 2) Акционерный коммерческий банк «Энергобанк», г. Казань, (определение от 18.11.2008г., т.3 л.д.84), 3) Министерство культуры Республики Татарстан, г. Казань, (определение от 18.11.2008г., т.3 л.д.84), 4) Государственное учреждение - Государственный музей изобразительных искусств Республики Татарстан (протокольное определение от 02.03.2009г.).

В соответствии со статьей 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование города Казани в лице Исполнительного комитета (определение от 29.01.2009г. т.7 л.д.64).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2009г. по делу №А65-21783/2008 исковые требования удовлетворены частично. Суд признал за Всероссийской творческой общественной организацией «Союз художников России», г.Москва, право собственности на пятиэтажное нежилое здание общей площадью 1750,50 кв.м., кадастровый № 16:50:02:00439:001, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Большая Красная, д.62А; трехэтажное нежилое здание (мастерская - пристрой), общей площадью 1937 кв.м., кадастровый № 16:50:02:00439:004, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Большая Красная, д.62А.

Обязал Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан прекратить запись о регистрации права собственности Некоммерческой организации «Художественный фонд» общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан», г.Казань, на пятиэтажное нежилое здание общей площадью 1750,50 кв.м., кадастровый № 16:50:02:00439:001, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Большая Красная, д.62А; трехэтажное нежилое здание (мастерская - пристрой), общей площадью 1937 кв.м., кадастровый № 16:50:02:00439:004, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Большая Красная, д.62А.

В остальной части иска Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России», г.Москва отказал.

Суд принял отказ Муниципального образования города Казани в лице Исполнительного комитета от требований о признании права муниципальной собственности на трехэтажное нежилое здание художественной мастерской (Выставочный зал) общей площадью 2805,9 кв.м., инв. № 4756, литер 1, кадастровый № 16:50:02:00439:003, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Карла Маркса, д.57/32, об обязании Республики Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений передать по акту приема-передачи указанное здание в муниципальную собственность, признании недействительной государственной регистрации права собственности указанного здания за Республикой Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений. Производство по делу в указанной части требований Муниципального образования города Казани в лице Исполнительного комитета прекращено.

В остальной части требований Муниципального образования города Казани в лице Исполнительного комитета отказал (т.8 л.д.39-41).

Не согласившись с решением суда ВТОО «СХР» обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2009г. в части отказа в иске ВТОО «СХР» и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования. Заявитель жалобы считает, что судом первой инстанции достоверно установлено, что на дату 01.07.1978 г. Художественным фондом РСФСР на строительство Выставочного зала (3 этажное здание художественной мастерской, расположенное по адресу: г. Казань, ул. К. Маркса, д. 57,32) было перечислено 250 000 руб., что на указанную дату составляло около половины сметной стоимости здания. Передача остальной части капитальных вложений на строительство здания Выставочного  зала подтверждается перечнем основных объектов и затрат, введенных в эксплуатацию в 1979 году по Художественному фонду РСФСР (т.8 л.д.58-60).

3-е лицо АКБ « Энергобанк» так же не согласившись с решением суда  обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой  в которой просит решение Арбитражного суда РТ от 10 марта 2009 года по делу №А65-21783/2008 в части удовлетворения иска отменить, в иске ВТОО « СХР» отказать (т.8 л.д.81-85).

Заявитель жалобы считает, что суд перовой инстанции незаконно рассмотрел иск о признании права собственности, на объекты, имеющие неоспоренное зарегистрированное право собственности других лиц. Истцом не заявлено требование о признании государственной регистрации недействительной. Права истца на спорные объекты в силу правопреемства установлены незаконно. Незаконно судом заявлен довод о недействительности регистрации права собственности за ответчиком № 1. Суд необоснованно не применил срок исковой давности.

Ответчик НО « ХФ» ОО «СХ РТ» не согласившись с решением суда обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит решение Арбитражного суда РТ от 10 марта 2009 года по делу №А65-21783/2008 в части удовлетворения иска отменить, в иске ВТОО « СХР» отказать (т.8 л.д.103-108).

Доводы заявителя жалобы аналогичны доводам жалобы АКБ « Энергобанк» .

В судебное заседание, представители некоммерческой организации «Художественный фонд» общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан», АКБ «Энергобанк», УФРС по Республике Татарстан, МУ г. Казани в лице Исполнительного Комитета извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явились.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный апелляционный суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, рассматривает дело в отсутствие представителей некоммерческой организации «Художественный фонд» общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан», АКБ «Энергобанк», УФРС по Республике Татарстан, МУ г. Казани  в лице Исполнительного Комитета.

Представитель ВТОО «СХР» поддержала апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, апелляционные жалобы НО «ХФ» ОО «СХ РТ» и АКБ «Энергобанк» отклонила, считает их необоснованными.

Представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан поддержал апелляционную жалобу ВТОО «СХР», апелляционные жалобы НО «ХФ» ОО «СХ РТ», АКБ «Энергобанк» считает необоснованными.

Представитель Некоммерческой организации «Художественный фонд Союза России» поддержал доводы апелляционной жалобы ВТОО «СХР», апелляционные жалобы некоммерческой организации «Художественный фонд» общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан», АКБ «Энергобанк» считает необоснованными.

Представитель Министерства культуры поддержал доводы апелляционных жалоб НО «ХФ» ОО «Х РТ», АКБ «Энергобанк», с апелляционной жалобой ВТОО «СХР» не согласен.

Представитель государственного музея изобразительных искусств поддержал доводы апелляционных жалоб НО «ХФ» ОО «СХ РТ», АКБ «Энергобанк», отклонил доводы апелляционной жалобой ВТОО «СХР», считая их не обоснованными.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 07 мая 2009 года до 14 часов 30 минут 14 мая 2009 года, после перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва в судебное заседание явились представители ВТОО «СХР», АКБ «Энергобанк», некоммерческой организации «Художественный фонд» общественного объединения «Союз художников Республики Татарстан», остальные участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд продолжает рассмотрение дела в  их отсутствие.

Представитель АКБ «Энергобанк, и НО «ХФ» ОО «СХ РТ» поддержали доводы апелляционных жалоб, доводы апелляционной жалобой ВТОО «СХР» отклонили, считают их необоснованными.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции судебного акта, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2009г.

Как следует из материалов дела, распоряжением исполкома Казанского городского Совета депутатов трудящихся (далее - Казгорисполком) №324-р от 13.04.1962г. (т.1л.д.15) утвержден акт государственной приемочной комиссии от 01.03.1962 года по приемке в эксплуатацию Производственно-творческих мастерских Художественного фонда РСФСР по улице Большой Красной (в настоящее время - пятиэтажное нежилое здание общей площадью 1750,50 кв.м., кадастровый № 16:50:02:00439:001, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Большая Красная, д.62А).

Согласно указанному акту приемки государственной комиссии, застройщиком здания являлось Татарское отделение Художественного фонда РСФСР. Распоряжение Казгорисполкома также содержит оговорку о том, что здание построено Татарским отделением Художественного фонда РСФСР.

Согласно письму от 24.01.1961г. (т.1 л.д.28) директора Художественного фонда РСФСР сметная стоимость производственных мастерских в г.Казани составляла 156 т.руб. (в ценах 1961г.), начало строительства - 1959г., освоено на 01.01.1962г. - 141 т.руб., выделено ассигнований на 1962г. - 15 т.руб., дополнительный лимит на 1962г. не требуется, окончание строительства - 1962г. 

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу n А65-20046/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также