Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу n А55-19067/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

№А55-13341/2006, №А55-17103/2006, №А55-1029/2007, №А55-17599/2007, №А55-566/2008, №А55-6307/2008, №А55-13859/2008, оставленными без изменения Федеральным арбитражным судом Поволжского округа.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассматриваемому делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод, что Общество, в связи с перечисленными выше обстоятельствами, не могло своевременно погасить недоимку по страховым взносам, так как не могло распоряжаться своим имуществом и производить операции по приостановленным счетам.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2008г. по делу №А55-18633/2007 установлено, что Указом Президента Российской Федерации от 04 августа 2004г. №1009 ОАО «Моторостроитель» включено в раздел 2 Перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, в котором перечислены открытые акционерные общества, акции которых находятся в Федеральной собственности и участие Российской Федерации в управлении которыми обеспечивает стратегические интересы, обороноспособность и безопасность государства, защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации ОАО «Моторостроитель» выполняет работу по государственным оборонным заказам, что подтверждается государственными контрактами Министерства обороны Российской Федерации и Федерального космического агентства Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, задолженность по страховым взносам за 1-ое полугодие 2008 года погашена Обществом из средств, выделенных из Федерального бюджета в соответствии с «Правилами предоставления в 2008-2010 годах из Федерального бюджета субсидий стратегическим организациям оборонно-промышленного комплекса с целью предупреждения банкротства», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2008г. №368, по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2008г. №1901-р.

Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением от 26 декабря 2008г. №620 (т.1 л.д.83).

Суд первой инстанции правомерно отказал Пенсионному фонду о взыскании с Общества суммы пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-ое полугодие 2008г.

Данный вывод подтверждается правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24 октября 2008г. №13355/08, позицией Федерального арбитражного суда Поволжского округа, изложенной в постановлениях, соответственно: от 01 декабря 2008г. по делу №А55-6307/2008, от 15 июля 2008г. по делу №А55-17559/2007, от 19 августа 2008г. по делу №А55-566/08-35.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка. В настоящей апелляционной жалобе Пенсионный фонд не представил доказательств, опровергающих выводы решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах и, с учетом приведенных правовых норм, суд первой инстанции обоснованно отказал Пенсионному фонду в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 НК РФ относятся на Пенсионный фонд, но не взыскиваются, в связи с освобождением от ее уплаты в соответствии со ст. 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 марта 2009 года по делу №А55-19067/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе г.Самары – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   В.Е. Кувшинов

Судьи                                                                                                                  В.С. Сёмушкин

                                                                                                                             Е.Г. Филиппова