Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n А72-8131/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

необоснованно.

В соответствии со статьей 1002 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При данных обстоятельствах,  судом  первой  инстанции  с Ульяновской коллегии адвокатов правомерно взыскана   неосновательно сбереженная сумма в размере 124559 руб. 00 коп.

В силу ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, предусмотренные статье 395 ГК РФ  за период с 01.08.2006г. по договору №194 и со 02.06.2006г. по договору № 153 по 21.10.2008г. в сумме 60776 руб. 25 коп., поскольку они рассчитаны в соответствии с действующим законодательством и являются законными и обоснованными.

             Доводы заявителя  апелляционной жалобы об изменении истцом в процессе  рассмотрения дела предмета и  основания  иска  несостоятельны,  поскольку ответчиком  изменено основание иска, а предмет - материально-правовое требование о взыскании  суммы и  процентов  по статье  395 ГК  РФ  осталось  неизменным.

            Доводы заявителя жалобы о неприменении судом срока исковой давности по  договору № 194 от 10.02.2004 года, который  истек по  мнению ответчика  10.02.2007 года неубедительны, поскольку течение срока исковой давности начинается со дня, когда  началось исполнение сделки, а  не  с  даты заключения  договора.  С  момента  исполнения договора, который подтвержден  актами выполненных работ  и  платежными поручениями   срок  исковой  давности  не  истек.

Доводы апелляционной жалобы внимательно  изучены судебной  коллегией  и признаны несостоятельными.

            Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине уплачены заявителем при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2009 года по делу № А72-8131/2008 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                        О.Н. Радушева

Н.А. Селиверстова