Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n А55-331/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

хозяйственную операцию, не опровергают факт оплаты денежных средств за товар поставщиками и не создают препятствий для поступления налога на добавленную стоимость в бюджет.

        Наличие недостатков не может являться единственным и достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов без установления обстоятельств мнимости хозяйственных операций. Характер допущенных в оформлении товарных накладных нарушений (отсутствие даты получения груза, подписи в получении груза) не препятствовал фактическому получению товара и постановке его на бухгалтерский учет.       

        Данные нарушения не касаются ассортимента товара, его цены и суммы предъявленного к оплате налога на добавленную стоимость и могут быть устранены самим покупателем.

        Аналогичная позиция содержится в Постановлениях ФАС Поволжского округа от 14.03.2007 г. по делу №А12-16217/06; от 26.01.2007 г. по делу №А12-13600/06.  

        На с.7-11 оспариваемого решения № 5562/11-14/968 налоговый орган сделал вывод о фиктивности сделок по продаже заявителем плодоовощной продукции своим покупателям.

      Указанный вывод основан на результатах встречных проверок покупателей, в соответствии с которыми «выявлен ряд фирм, осуществляющих вид деятельности, не связанный с торговлей плодоовощной продукцией, прекративших свою деятельность сразу после осуществления предоплаты в адрес ООО «Роснектар» и закрывших свои расчетные счета».

       Статьей 49 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Решение об ограничении прав может быть оспорено юридическим лицом в суде.

       Действующим законодательством РФ не предусмотрено также ограничение права коммерческих организаций осуществлять свою деятельность только теми видами деятельности, коды ОКВЭД по которым внесены в ЕГРЮЛ в отношении данной организации. В связи с этим, независимо от того, какие коды ОКВЭД указала организация при создании, она вправе заниматься любыми видами деятельности, не запрещенными законом.

        Судом правомерно указано на то, что Налоговый кодекс РФ не связывает право на получение возмещения НДС с указанными выводами налогового органа, в т.ч. и с возможным нарушением законодательства покупателями. ООО «Роснектар» не может нести ответственность за действия других лиц, в том числе и своих покупателей.

      Следовательно, доводы налогового органа о том, что сделки с покупателями ООО «Роснектар» являются фиктивными, не основаны на законе.

      Доказательства направленности действий Общества и его контрагентов при заключении сделок на необоснованное получение налоговой выгоды, налоговым органом в нарушение ст.200 АПК РФ не представлены и в оспариваемом решении не отражены.

       При указанных обстоятельствах судом правомерно признано недействительным  оспариваемое решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары № 5562/11-14/968 от 3 июля 2008 года в полном объеме.

       Поскольку решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары № 816/11-14/968 от 03 июля 2008 года об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, вынесено одновременно с решением № 5562/11-14/968 от 03 июля 2008 года, и основано на тех же доводах налогового органа, отказ в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 1313055 руб. является необоснованным.

        Судом первой инстанции дана правильная оценка ходатайству заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об оспаривании ненормативного правового акта в суд. Положениями ч. 4 ст. 198 АПК РФ предусмотрено, что заявление об оспаривании ненормативного правового акта может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок может  быть восстановлен судом. Как указывалось выше, оспариваемые решения вынесены 03 июля 2008 г., с заявлением о признании решения недействительным общество обратилось 14 января 2009 года (т.1, л.д.2). Заявителем подавалась апелляционная жалоба в Управление ФНС России по Самарской области, решение по жалобе вынесено 23 декабря 2008 года, в связи с этим, срок на подачу заявления следует исчислять с момента, когда заявителем получена копия решения УФНС. Срок на подачу заявления не пропущен.          

Арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права в данном деле.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2009 года по делу № А55-331/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                      И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                     Т.С.Засыпкина

                                                                                                                С.Т.Холодная