Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу n А55-20102/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

не было.

Оценивая ссылки истца на то, что кооператив существовал ранее 1993 г., что подтверждено материалами дела (в частности истец ссылается на государственный акт на право пользования землей от 11.01.1985 г., паспорт земельного участка, решение исполкома Автозаводского района г. Тольятти от 12.10.1982 г. и др. документы), суд находит их несостоятельными, поскольку данное обстоятельство надлежащими и допустимыми доказательствами не подтверждено. Перечисленными выше доказательствами устанавливаются иные факты, но не факт существования кооператива и наличие у него соответствующей правоспособности.

Судом первой инстанции дана правильная оценка представленным истцом доказательствам обстоятельств содержания имущества и несения эксплуатационных расходов. Более того, истцом не представлены доказательства уплаты налогов на недвижимое имущество за весь период, который истцом обозначен как добросовестное, открытое и непрерывное владение зданием.

В связи с указанными обстоятельствами апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2009 года, принятое по делу № А55-20102/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу гаражно-строительного кооператива №56 «Ставрополь» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А.Терентьев

 

Судьи                                                                                                               В.Т.Балашева

 

                                                                                                  В.А.Морозов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу n А55-17972/2002. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также