Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А55-17197/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Федерации лица, участвующие в деле несут
риск наступления последствий совершения
или несовершения ими процессуальных
действий.
Кроме того, по выводам суда, изложенным в судебном акте по делу № А55-5522/2004 подлинник договора от 4.12.1996 г. утрачен в результате ДТП. Данный судебный акт вступил в законную силу и доводы истца о том, что указанный вывод сделан судом только на основании утверждений ответчика, а также на то, что от истца в судебном заседании участвовало неуполномоченное лицо – какого-либо значения не имеют, поскольку указанное судебное решение не оспорено и не отменено. Таким образом, факт пропуска истцом срока исковой давности – является установленным и в соответствии с положениями статей 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении иска по данному основанию отказано обоснованно. В связи с этим апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. Доводы ответчика об исключении из мотивировочной части выводов судов, касающихся незаключенности договора от 4.12.1996 г. подлежат отклонению, поскольку обстоятельства заключения договора от 4.12.1996 г. относятся к предмету доказывания по данному делу, подлежали установлению и отражению в судебном акте. В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам подлежат отнесению на заявителей жалоб. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2009 года, принятое по делу №А55-17197/2008 оставить без изменения, а апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Люкс-М» и общества с ограниченной ответственностью «Лидер» оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.А.Терентьев
Судьи В.Т.Балашева
В.А.Морозов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А55-2843/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|