Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2009 по делу n А55-14407/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

установлен факт проведения работ по обезжириванию. На каких обстоятельствах основаны выводы о том, что грунт ГФ-021 не разбавлялся и производителем работ не выдержан температурный режим нанесения покрытия, установить невозможно. Более того, наличие указанного акта от 28.05.2008 не воспрепятствовало ответчику 23.07.2008 признать факт некачественности товара, а 25.07.2008  произвести возврат уплаченной за товар денежной суммы.

Доводы ответчика о том, что ООО «Ремстрой», выявив дефекты покрытия, должно было приостановить работы,  и сообщить о случившемся заказчику, не являются основанием для освобождения ответчика  от ответственности за качество продукции. Кроме того, из материалов дела, в частности из журналов производства работ (т.2, л.д. 82-93) не следует, что момент, в который дефекты покрытия стали очевидны, наступил в процессе нанесения лакокрасочного покрытия, а не после окончания работ.

От назначения экспертизы, предложенной судом первой инстанции, ответчик отказался.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет, и считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Обстоятельства, имеющие значение, исследованы полно в соответствии с представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Самарской области от 01 апреля 2009 года по делу №А55-14407/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промышленные краски», г. Самара, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                    Е.А. Терентьев

О.Е. Шадрина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2009 по делу n А65-1129/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также