Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу n А65-25231/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

а при необходимости запросить у ответчика конкретную дополнительную информацию.

Поскольку гражданином Космынцевым В.А. удостоверение ветерана боевых   действий единого образца в Управление Пенсионного фонда не представлялось, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что у истца не было законных оснований для выдачи ежемесячных денежных  выплат, предусмотренные пунктом1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах».

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела не содержится и истцом не представлено доказательств наличия причинно – следственной связи между поведением ответчика, выразившимся в выдаче справки исх. №4/573 от 12.11.2004 года и возникшими убытками (с учетом того, что истец не должен был проводить выплаты на основании вышеуказанных документов).

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о недоказанности обстоятельств, на которые ссылается Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Авиастроительном районе г. Казани Республики Татарстан для взыскания с Военного комиссариата Ново-Савинского и Авиастроительного районов г. Казани Республики Татарстан убытков в размере 22.907 рублей 28 коп. является правильным.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на пункт 3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.11.2004 года №294 «Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ», в соответствии с которым допускается предъявление справки установленного образца для осуществления ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан, не может быть принята судебной коллегией, поскольку Федеральный закон «О ветеранах» прямо указывает на реализацию прав и льгот ветеранов при предъявлении ими удостоверений единого образца, установленного для каждой категории ветеранов Правительством СССР до 1 января 1992 года либо Правительством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с пунктом 7 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.11.2004 года №294 «Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 19.12.2003 года №763, при обращении граждан за ежемесячной выплатой в качестве документа, подтверждающего статус ветерана боевых действий, указанного в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Закона от 12 01.1995 года, принимается удостоверение ветерана боевых действий.

Другие доводы апелляционной жалобы внимательно  изучены судебной  коллегией  и признаны несостоятельными, поскольку не подтверждены документально.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

В соответствии с подпунктом 1 пункта статьи 333.37 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2009 года по делу № А65-25231/2008 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                                      Н.А. Селиверстова

Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу n А65-25489/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также