Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А55-17779/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

налогового правонарушения излагаются, в том числе, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов.

Обязанность налоговых органов уведомлять налогоплательщика о дате и месте рассмотрения материалов налоговой проверки является важнейшей гарантией соблюдения прав налогоплательщика при разрешении вопроса о привлечении к налоговой ответственности.

 В нарушение указанных выше норм права Инспекция не направляла Обществу результаты дополнительных мероприятий налогового контроля, не извещала Общество о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки после завершения дополнительных мероприятий налогового контроля, и не извещала Общество о назначении рассмотрения материалов проверки на 30.09.2008 г.

При названных обстоятельствах  несоблюдение налоговым органом порядка производства по делу о налоговом правонарушении, в силу требований п. 1, 2, 4 ,6 ст. 101 НК РФ, свидетельствует о нарушении прав ООО «Мясокомбинат «Тольяттинский», что является самостоятельным основанием для признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области № 19-20/47 от 30 сентября 2008 года в оспоренной части.

       Проверив в полном объеме доводы апелляционных жалоб Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области и Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области, суд считает, что они подлежат отклонению как несостоятельные, не основанные на надлежащем толковании положений действующего законодательства и по существу повторяющие аргументы ответчика по делу, изложенные в оспариваемом ненормативном акте и уже получившие надлежащую оценку в решении суда первой инстанции.

Поскольку выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, решение суда в силу п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК  РФ в части отказа в удовлетворении требований заявителя подлежит отмене, заявление ООО «Мясокомбинат «Тольяттинский» удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. следует возместить  заявителю из федерального бюджета, поскольку налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

         Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2009 года по делу № А55-17779/2008 в части отказа в удовлетворении требований отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Тольяттинский» удовлетворить.

Принять по делу в указанной части новый судебный акт.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Самарской области № 19-20/47 от 30.09.2008г. в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы  в размере 1 797 руб.,  в части привлечения к ответственности за неправомерное неперечисление сумм НДФЛ  в виде штрафа в размере  1 043 руб., доначисления недоимки в размере 1 936 341 руб., начисления пени в размере 796 540 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Тольяттинский» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С.Драгоценнова

Судьи                                                                                                               С.Т.Холодная

Е.М.Рогалева