Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А72-2282/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

делу и объявление устного замечания.  Между тем, основание для вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ предусмотрено ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.

Указание в резолютивной части решения суда на прекращение производства по делу об административном правонарушении и вынесение устного замечания не привело к принятию судом неправильного решения, тогда как в соответствии с ч.3 ст.270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, не установлено.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных ст. 270 АПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного решение суда от 15 апреля 2009 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Госжилинспекции - без удовлетворения.

Вопрос о взыскании государственной пошлины не рассматривался, так как в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд             

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 апреля 2009 года по делу № А72-2282/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции Ульяновской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                    Е.Г. Попова

Судьи                                                                                                   А.А.Юдкин

Е.И.Захарова