Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А65-143/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что срок исполнения этой обязанности по 4 кварталу 2005 года не определен. При этом, суд первой инстанции правомерно признал  несостоятельной ссылку заявителя на приказы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08 июня 2006 года № 557, от 27 января 2006 года № 49, приказ Управления Ростехнадзора по Республике Татарстан от 10 февраля 2006 года № 20/П, которыми установлен срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду по итогам 4 квартала 2005 года - 20 января 2006 года, поскольку приказ № 49 не был опубликован, приказ № 20/П - опубликован в газете «Республика Татарстан» 21 февраля 2006 года - по истечении установленного этим приказом срока уплаты платы за 4 квартал 2005 года (20 января 2006 года), а приказ № 557, принятый 08 июня 2006 года, также в силу изложенного не применим к правоотношениям по 4 кварталу 2005 года.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности на момент предъявления настоящего заявления (11 января 2009 года) по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал, обязанность по уплате которой возникла на дату окончания 4 квартала 2005 года - 31 декабря 2005 года (абз.5 п. 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 25), истек.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, суд пришел к правильному выводу, что заявленные требования Управления Ростехнадзра по Республике Татарстан о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3,4 кварталы 2005 года удовлетворению не подлежат ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

В части взыскания платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2, 3,4 кварталы 2006 года, за 2007 год, 1,2 кварталы 2008 года в сумме 817 255,56 руб. суд приходит к следующим выводам: указанные платежи являются текущими, поскольку возникли после принятия заявления о признании ОАО «Татарстанагропромснаб» несостоятельным (банкротом); претензия, направленная заявителем ответчику, оставлена без удовлетворения; указанные платежи да настоящего времени в бюджет не перечислены; требование об их взыскании заявлено в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требование Управления Ростехнадзра по Республике Татарстан  о взыскании  817 255,56 руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2, 3,4 кварталы 2006 года, за 2007 год, 1, 2 кварталы 2008 года подлежит удовлетворению.

Доводы общества о неприменимости изменений, внесенных в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» законом от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ, к рассматриваемым правоотношениям признаются судом правомерными.  

Доводы, приведенные ОАО «Татарстанагропромснаб» в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции, указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда от 02 апреля 2009 года принято с соблюдением норм процессуального и материального права, является обоснованным и  подлежит оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно статье 110 АПК РФ относятся на ОАО «Татарстанагропромснаб».

Руководствуясь статьями 101, 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2009 года по делу   А65-143/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Татарстанагропромснаб» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                    Е.Г. Попова

А.А. Юдкин