Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А55-8368/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

15 июня 2009 года                                                                              Дело №А55-8368/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июня 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца – Корнилова К.Е., доверенность от 22.01.2009 г.,

от ответчика – Захаров М.В., доверенность №00001/21-д от 26.01.2009 г., Киляков В.Г., доверенность №00001/18-д от 26.01.2009 г., Сураева А.В., доверенность №00010/463-д от 25.10.2007 г.,

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №7,    апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Булак Авто+», г. Казань,

на решение  Арбитражного суда Самарская область от 09 апреля 2009 года  по делу

№ А55-8368/2007 (судья Егорова М.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Булак Авто+», г. Казань,

к открытому акционерному обществу «АвтоВАЗ», г. Тольятти,

с участием третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «КАН-Автоваз», г. Казань,

о взыскании 15 641 268 руб. 48 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «БУЛАК авто+» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о солидарном взыскании  с открытого акционерного общества (ОАО) «АВТОВАЗ» и общества с ограниченной ответственностью (ООО) «КАН-АвтоВАЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БУЛАК авто+» убытков в виде упущенной выгоды в размере 26 635 402 руб. 85 коп., образовавшихся в связи с не исполнением ОАО «АВТОВАЗ» и ООО «КАН-АВТОВАЗ» обязательств по дилерскому соглашению от 25.11.2005г. и недопоставкой автомашин в период с апреля по декабрь 2006 года. (л.д. 2-4 т.1).

Определением Арбитражного  суда Республики Татарстан от 14.06.2007г. дело № А65-10316/2007-СГЗ-13 по иску общества с ограниченной ответственностью «БУЛАК авто+», г. Казань, к открытому акционерному обществу  «АВТОВАЗ», г. Тольятти, обществу с ограниченной ответственностью «КАН-АВТОВАЗ», г. Казань, о взыскании 26 635 402 руб. 85 коп. убытков передано на рассмотрение арбитражного суда Самарской области.     

Определением арбитражного суда Самарской области  от 03.07.2007г. возбуждено производство по делу № А55-8368/2007 по иску ООО «БУЛАК авто+», г. Казань, к ООО «АВТОВАЗ», г. Тольятти, ООО «КАН-АВТОВАЗ», г. Казань, о взыскании 26 635 402 руб. 85 коп.  (л.д.20 т.2).

Определением арбитражного суда от 16.08.2007г. принято заявление истца об уточнении исковых требований в части размера предъявленных ко взысканию убытков, исчисленных в связи с недопоставкой  1 728 автомашин за период с апреля по декабрь 2006 года (л.д.61-64 т.2); цена иска определена в 15 641 268 руб. 48 коп. (л.д. 74 т.2).

Определением суда от 27.09.2007г. принято дополнение к исковому заявлению (л.д.79-85 т.2), в котором истец просил «взыскать в солидарном порядке с ОАО «АВТОВАЗ» и ООО «КАН-АВТОВАЗ» в пользу ООО «БУЛАК авто+» убытки в размере 15 641 268 руб. 48 коп.» (л.д.78 т.7).

Определением арбитражного суда Самарской области от 16.11.2007г. производство  по делу № А55-8368/2007 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А65-12416/2007 (л.д. 148 т.7).

Определением суда от 18.01.2008г.  производство по настоящему делу было возобновлено (л.д.11 т.8).

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007г. по делу № А65-12416/2007 решение УФАС по РТ от 20.03.2007г. признано недействительным в части: признания действий ОАО «АВТОВАЗ» по необоснованному уклонению от заключения договоров поставки автомобилей производства  ОАО «АВТОВАЗ» с дилерами ООО «БУЛАК авто+» (с  апреля по декабрь 2006года), ООО «Альмет авто» (с сентября по декабрь 2006 года), ООО «САПСАН +» (с апреля 2006года до расторжения дилерского соглашения) в соответствии с установленными  ОАО «АВТОВАЗ» квотами на планируемый период и в пределах присвоенной дилеру категории в рамках заключенных и действующих в 2006 году дилерских соглашений нарушением п.5 ч.1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции»  и признания действий ОАО «АВТОВАЗ» по игнорированию заявок (на организацию поставки автомобилей, на принятие заявок, либо на разрешение для заключения договоров поставки автомобилей и тому подобное), поступивших от дилеров ООО «БУЛАК авто+» (с апреля по декабрь 2006 года), ООО «Альмет авто» (с сентября по декабрь 2006 года), ООО «САПСАН+» (с апреля 2006 года до расторжения дилерского соглашения) нарушением п.4 ч.1 ст. 11 Федерального Закона «О защите конкуренции».  Как указывает ОАО «АВТОВАЗ»,  апелляционной и кассационной инстанциями дана оценка действиям ОАО «АВТОВАЗ» и ООО «КАН-АВТОВАЗ» по незаключению договоров поставки автомобилей с ООО «БУЛАК авто+», ООО «САПСАН+», ООО «АЛЬМЕТ авто», с указанием на то, что в действиях ОАО «АВТОВАЗ» и ООО «КАН-АВТОВАЗ» отсутствуют признаки нарушения Федерального закона «О защите конкуренции». Данные обстоятельства, как указывает ответчик, согласно п.2 статьи 69 АПК РФ не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (л.д. 23-24 т.8).

Определением суда от 18.06.2008 года принят отказ истца от иска в отношении  ООО «КАН-АвтоВАЗ» и приняты уточнения исковых требований в отношении  ОАО «АВТОВАЗ», а именно: истец просит взыскать с ОАО «АВТОВАЗ» в пользу ООО «Булак авто+» убытки в размере 15 641 268 руб. 48 коп. (л.д.84 т. 9). Производство по делу в отношении ООО «КАН-АвтоВАЗ» прекращено. ООО «КАН-АвтоВАЗ» было привлечено к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора (л.д. 99, 100 т.9).

Определением суда от 25.06.2008г. производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А65-12416/2007, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Татарстан, по  требованию о признании  недействительным предписания Управления Федеральной  антимонопольной службы по Республике Татарстан от 20.03.2007г. № 44тр/04. (л.д.99,100-101 т.9).

На основании заявления ОАО «АВТОВАЗ», в связи с представлением копии судебного акта - Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, г. Самары от 05.12.2008г. по делу № А65-12416/2007, определением суда от 26 декабря 2008г. производство по настоящему делу было возобновлено (л.д.120 т.9).

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2009г. по делу № А55-12416/2007 (л.д. 2-8 т.10).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2009 года в удовлетворении исковых требований ООО «БУЛАК авто+» отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ООО «БУЛАКавто+» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 9 апреля 2009 года  и принять новый судебный акт об удовлетворении требований. Полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, неполно выяснены все обстоятельства по делу.

В судебном заседании представитель истца (заявитель апелляционной жалобы) доводы, изложенные в жалобе поддержал, просит решение отменить, требования удовлетворить. Также заявлено ходатайство о назначении бухгалтерско-экономической экспертизы в подтверждение расчета заявленных требований.

Представитель ОАО «АВТОВАЗ» с  доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагает, что оснований для его отмены не имеется. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

ООО «КАН-АВТОВАЗ» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечило, представлен отзыв об оставлении решения без изменения.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участника процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 9 апреля 2009 года  по делу №А55-8368/2007 в связи со следующим.

Судом первой инстанции из материалов дела установлено, что между ООО «БУЛАК авто+» и ОАО «АВТОВАЗ» заключено дилерское соглашение (от 25 ноября 2005г. № 10479), согласно п.1.1 которого ОАО «АВТОВАЗ» предоставляет дилеру - истцу по делу, право и возлагает на дилера обязанность осуществлять на неэксклюзивной основе реализацию  автомобилей LADA третьим лицам без цели их дальнейшей реализации и запасными частями к ним, обеспечивать техническое обслуживание автомобилей LADA на территории Республики Татарстан. Срок дилерского соглашения - с момента подписания его сторонами и до 31.12.2006г. (л.д. 18-40 т.1).

В соответствии с п.1.2 данного дилерского соглашения реализация дилером автомобилей  LADA третьим лицам в целях их дальнейшей реализации запрещена. Дилер осуществляет свою деятельность по настоящему соглашению от своего имени, за свой счет и на свой риск (п.1.3 дилерского соглашения). Согласно пункту 2.1 дилерского соглашения дилер не должен без предварительного письменного согласования проектной документации и авторизации ОАО «АВТОВАЗ», в соответствии с действующими на ОАО «АВТОВАЗ» процедурами и распоряжениями, создавать торговые точки или склады продукции ОАО «АВТОВАЗ».  Ликвидация авторизованных торговых точек или складов продукции ОАО «АВТОВАЗ» без предварительного согласования с ОАО «АВТОВАЗ» запрещена (п.2.3 дилерского соглашения).

Пунктом 3.1 дилерского соглашения установлено, что поставка автомобилей Дилеру производится на основании типовых договоров поставки автомобилей LADA, в строгом соответствии с устанавливаемыми ОАО «АВТОВАЗ» квотами на планируемый период и в пределах присвоенной дилеру категории. При этом, как предусмотрено пунктом 3.2 дилерского соглашения, дилер должен размещать заказ на автомобили LADA и осуществлять их приемку в соответствии с условиями договоров поставки автомобилей  LADA и ПУ 61.03001.076-2005 53 «Формирование заказа на изготовление автомобилей». Дилер не должен без предварительного письменного согласия ОАО «АВТОВАЗ» аннулировать любой заказ, когда-либо принятый ОАО «АВТОВАЗ».  

Разделом 4 вышеназванного дилерского соглашения установлен порядок организации Дилером продажи и обслуживания продукции, в частности пунктом 4.1.1 дилерского соглашения предусмотрено,  что дилер должен выполнять свои обязательства по настоящему соглашению и направлять свою деятельность на улучшение качества обслуживания потребителей автомобилей LADA. Дилер также должен производить торговые операции, предпродажную подготовку автомобилей LADA, техническое обслуживание и ремонт в гарантийный и послегарантийный периоды, в соответствии с нормативными документами ОАО «АВТОВАЗ» и действующим законодательством (п.4.1.2). Срок хранения автомобилей на складе дилера не должен превышать шести месяцев (п.4.1.3). Перед продажей автомобилей LADA дилер обязан в полном объеме выполнить предпродажную подготовку в соответствии с «Перечнем обязательных работ по предпродажной подготовке», изложенным в «Сервисной книжке», технологическими инструкциями и указаниями, предписанными ОАО «АВТОВАЗ» (п.4.1.4). При этом  при продаже автомобиля Дилер обязан: предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о приобретаемом товаре, по бортовой документации и иную  информацию по правилам и условиям эффективного и безопасного использования автомобиля; вручить надлежащим образом оформленные «Паспорт транспортного средства», «Сервисную книжку», «Руководство по эксплуатации», «Гарантийный талон», «Акт приема-передачи автомобиля», «Талон обратной связи» и «Договор купли-продажи»; организовать демонстрацию потребительских свойств реализуемого автомобиля (п.4.1.4.а).

Пунктом 4.1.5  дилерского соглашения установлено, что в случае неисполнения п.4.1.3., 4.1.4., 4.1.4а, 4.1.4б, ОАО «АВТОВАЗ» уведомляет Дилера о нарушении настоящего договора и имеет право снизить ежемесячную квоту на поставку автомобилей: после первого нарушения - на 25%, в случае второго нарушения - на 50%, в случае третьего нарушения - на 100% от объемов поставок, до конца срока действия настоящего соглашения и/или наложить штраф в размере 1 000 долларов США за каждое нарушение, или расторгнуть настоящее соглашение в одностороннем порядке.

В соответствии с пунктом 4.1.6  дилерского соглашения Дилер должен следовать коммерческой организационной политике ОАО «АВТОВАЗ», включая методы организации продажи и техобслуживания автомобилей ОАО «АВТОВАЗ».

Кроме того, Дилер обязан ежедневно  регистрировать приход и реализацию автомобилей в информационной системе «Дилеры» (п.4.1.12.). В случае предоставления Дилером недостоверной  отчетности, независимо от причины возникновения недостоверности, ОАО «АВТОВАЗ»  вправе требовать от Дилера уплаты штрафа в размере 10 000 долларов США за каждый месяц, в течение которого было допущено нарушение и/или расторгнуть настоящее соглашение в одностороннем порядке, если нарушение было умышленным.

Каждая торговая точка Дилера, на которой осуществляется и планируется организация розничных продаж автомобилей, подлежит авторизации, в соответствии с РД 22000.37.101.0064-2004 «Авторизация предприятий сервисно-сбытовой сети ОАО «АВТОВАЗ» и их торговых точек» (п.4.2.1).

По результатам обследования в рамках авторизации, оформляется  акт с заключением  о соответствии торговой точки Дилера требованиям ОАО «АВТОВАЗ», предъявляемым к дилеру соответствующей категории (п.4.2.2). Решением Комиссии по заключению дилерских и дистрибьюторских соглашений ОАО «АВТОВАЗ» Дилеру присваивается  категория и удостоверяется сертификатом, выдаваемым ОАО «АВТОВАЗ» для каждой торговой точки (п.4.2.3). Наличие сертификата, полученного

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А65-2443/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также