Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А55-8368/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 15 июня 2009 года Дело №А55-8368/2007 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 15 июня 2009 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А., судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н., с участием: от истца – Корнилова К.Е., доверенность от 22.01.2009 г., от ответчика – Захаров М.В., доверенность №00001/21-д от 26.01.2009 г., Киляков В.Г., доверенность №00001/18-д от 26.01.2009 г., Сураева А.В., доверенность №00010/463-д от 25.10.2007 г., от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Булак Авто+», г. Казань, на решение Арбитражного суда Самарская область от 09 апреля 2009 года по делу № А55-8368/2007 (судья Егорова М.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Булак Авто+», г. Казань, к открытому акционерному обществу «АвтоВАЗ», г. Тольятти, с участием третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «КАН-Автоваз», г. Казань, о взыскании 15 641 268 руб. 48 коп., УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «БУЛАК авто+» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о солидарном взыскании с открытого акционерного общества (ОАО) «АВТОВАЗ» и общества с ограниченной ответственностью (ООО) «КАН-АвтоВАЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БУЛАК авто+» убытков в виде упущенной выгоды в размере 26 635 402 руб. 85 коп., образовавшихся в связи с не исполнением ОАО «АВТОВАЗ» и ООО «КАН-АВТОВАЗ» обязательств по дилерскому соглашению от 25.11.2005г. и недопоставкой автомашин в период с апреля по декабрь 2006 года. (л.д. 2-4 т.1). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2007г. дело № А65-10316/2007-СГЗ-13 по иску общества с ограниченной ответственностью «БУЛАК авто+», г. Казань, к открытому акционерному обществу «АВТОВАЗ», г. Тольятти, обществу с ограниченной ответственностью «КАН-АВТОВАЗ», г. Казань, о взыскании 26 635 402 руб. 85 коп. убытков передано на рассмотрение арбитражного суда Самарской области. Определением арбитражного суда Самарской области от 03.07.2007г. возбуждено производство по делу № А55-8368/2007 по иску ООО «БУЛАК авто+», г. Казань, к ООО «АВТОВАЗ», г. Тольятти, ООО «КАН-АВТОВАЗ», г. Казань, о взыскании 26 635 402 руб. 85 коп. (л.д.20 т.2). Определением арбитражного суда от 16.08.2007г. принято заявление истца об уточнении исковых требований в части размера предъявленных ко взысканию убытков, исчисленных в связи с недопоставкой 1 728 автомашин за период с апреля по декабрь 2006 года (л.д.61-64 т.2); цена иска определена в 15 641 268 руб. 48 коп. (л.д. 74 т.2). Определением суда от 27.09.2007г. принято дополнение к исковому заявлению (л.д.79-85 т.2), в котором истец просил «взыскать в солидарном порядке с ОАО «АВТОВАЗ» и ООО «КАН-АВТОВАЗ» в пользу ООО «БУЛАК авто+» убытки в размере 15 641 268 руб. 48 коп.» (л.д.78 т.7). Определением арбитражного суда Самарской области от 16.11.2007г. производство по делу № А55-8368/2007 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А65-12416/2007 (л.д. 148 т.7). Определением суда от 18.01.2008г. производство по настоящему делу было возобновлено (л.д.11 т.8). Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007г. по делу № А65-12416/2007 решение УФАС по РТ от 20.03.2007г. признано недействительным в части: признания действий ОАО «АВТОВАЗ» по необоснованному уклонению от заключения договоров поставки автомобилей производства ОАО «АВТОВАЗ» с дилерами ООО «БУЛАК авто+» (с апреля по декабрь 2006года), ООО «Альмет авто» (с сентября по декабрь 2006 года), ООО «САПСАН +» (с апреля 2006года до расторжения дилерского соглашения) в соответствии с установленными ОАО «АВТОВАЗ» квотами на планируемый период и в пределах присвоенной дилеру категории в рамках заключенных и действующих в 2006 году дилерских соглашений нарушением п.5 ч.1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» и признания действий ОАО «АВТОВАЗ» по игнорированию заявок (на организацию поставки автомобилей, на принятие заявок, либо на разрешение для заключения договоров поставки автомобилей и тому подобное), поступивших от дилеров ООО «БУЛАК авто+» (с апреля по декабрь 2006 года), ООО «Альмет авто» (с сентября по декабрь 2006 года), ООО «САПСАН+» (с апреля 2006 года до расторжения дилерского соглашения) нарушением п.4 ч.1 ст. 11 Федерального Закона «О защите конкуренции». Как указывает ОАО «АВТОВАЗ», апелляционной и кассационной инстанциями дана оценка действиям ОАО «АВТОВАЗ» и ООО «КАН-АВТОВАЗ» по незаключению договоров поставки автомобилей с ООО «БУЛАК авто+», ООО «САПСАН+», ООО «АЛЬМЕТ авто», с указанием на то, что в действиях ОАО «АВТОВАЗ» и ООО «КАН-АВТОВАЗ» отсутствуют признаки нарушения Федерального закона «О защите конкуренции». Данные обстоятельства, как указывает ответчик, согласно п.2 статьи 69 АПК РФ не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (л.д. 23-24 т.8). Определением суда от 18.06.2008 года принят отказ истца от иска в отношении ООО «КАН-АвтоВАЗ» и приняты уточнения исковых требований в отношении ОАО «АВТОВАЗ», а именно: истец просит взыскать с ОАО «АВТОВАЗ» в пользу ООО «Булак авто+» убытки в размере 15 641 268 руб. 48 коп. (л.д.84 т. 9). Производство по делу в отношении ООО «КАН-АвтоВАЗ» прекращено. ООО «КАН-АвтоВАЗ» было привлечено к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора (л.д. 99, 100 т.9). Определением суда от 25.06.2008г. производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А65-12416/2007, рассматриваемому Арбитражным судом Республики Татарстан, по требованию о признании недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 20.03.2007г. № 44тр/04. (л.д.99,100-101 т.9). На основании заявления ОАО «АВТОВАЗ», в связи с представлением копии судебного акта - Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, г. Самары от 05.12.2008г. по делу № А65-12416/2007, определением суда от 26 декабря 2008г. производство по настоящему делу было возобновлено (л.д.120 т.9). Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2009г. по делу № А55-12416/2007 (л.д. 2-8 т.10). Решением Арбитражного суда Самарской области от 09 апреля 2009 года в удовлетворении исковых требований ООО «БУЛАК авто+» отказано. Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ООО «БУЛАКавто+» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда от 9 апреля 2009 года и принять новый судебный акт об удовлетворении требований. Полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, неполно выяснены все обстоятельства по делу. В судебном заседании представитель истца (заявитель апелляционной жалобы) доводы, изложенные в жалобе поддержал, просит решение отменить, требования удовлетворить. Также заявлено ходатайство о назначении бухгалтерско-экономической экспертизы в подтверждение расчета заявленных требований. Представитель ОАО «АВТОВАЗ» с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагает, что оснований для его отмены не имеется. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. ООО «КАН-АВТОВАЗ» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечило, представлен отзыв об оставлении решения без изменения. При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участника процесса. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 9 апреля 2009 года по делу №А55-8368/2007 в связи со следующим. Судом первой инстанции из материалов дела установлено, что между ООО «БУЛАК авто+» и ОАО «АВТОВАЗ» заключено дилерское соглашение (от 25 ноября 2005г. № 10479), согласно п.1.1 которого ОАО «АВТОВАЗ» предоставляет дилеру - истцу по делу, право и возлагает на дилера обязанность осуществлять на неэксклюзивной основе реализацию автомобилей LADA третьим лицам без цели их дальнейшей реализации и запасными частями к ним, обеспечивать техническое обслуживание автомобилей LADA на территории Республики Татарстан. Срок дилерского соглашения - с момента подписания его сторонами и до 31.12.2006г. (л.д. 18-40 т.1). В соответствии с п.1.2 данного дилерского соглашения реализация дилером автомобилей LADA третьим лицам в целях их дальнейшей реализации запрещена. Дилер осуществляет свою деятельность по настоящему соглашению от своего имени, за свой счет и на свой риск (п.1.3 дилерского соглашения). Согласно пункту 2.1 дилерского соглашения дилер не должен без предварительного письменного согласования проектной документации и авторизации ОАО «АВТОВАЗ», в соответствии с действующими на ОАО «АВТОВАЗ» процедурами и распоряжениями, создавать торговые точки или склады продукции ОАО «АВТОВАЗ». Ликвидация авторизованных торговых точек или складов продукции ОАО «АВТОВАЗ» без предварительного согласования с ОАО «АВТОВАЗ» запрещена (п.2.3 дилерского соглашения). Пунктом 3.1 дилерского соглашения установлено, что поставка автомобилей Дилеру производится на основании типовых договоров поставки автомобилей LADA, в строгом соответствии с устанавливаемыми ОАО «АВТОВАЗ» квотами на планируемый период и в пределах присвоенной дилеру категории. При этом, как предусмотрено пунктом 3.2 дилерского соглашения, дилер должен размещать заказ на автомобили LADA и осуществлять их приемку в соответствии с условиями договоров поставки автомобилей LADA и ПУ 61.03001.076-2005 53 «Формирование заказа на изготовление автомобилей». Дилер не должен без предварительного письменного согласия ОАО «АВТОВАЗ» аннулировать любой заказ, когда-либо принятый ОАО «АВТОВАЗ». Разделом 4 вышеназванного дилерского соглашения установлен порядок организации Дилером продажи и обслуживания продукции, в частности пунктом 4.1.1 дилерского соглашения предусмотрено, что дилер должен выполнять свои обязательства по настоящему соглашению и направлять свою деятельность на улучшение качества обслуживания потребителей автомобилей LADA. Дилер также должен производить торговые операции, предпродажную подготовку автомобилей LADA, техническое обслуживание и ремонт в гарантийный и послегарантийный периоды, в соответствии с нормативными документами ОАО «АВТОВАЗ» и действующим законодательством (п.4.1.2). Срок хранения автомобилей на складе дилера не должен превышать шести месяцев (п.4.1.3). Перед продажей автомобилей LADA дилер обязан в полном объеме выполнить предпродажную подготовку в соответствии с «Перечнем обязательных работ по предпродажной подготовке», изложенным в «Сервисной книжке», технологическими инструкциями и указаниями, предписанными ОАО «АВТОВАЗ» (п.4.1.4). При этом при продаже автомобиля Дилер обязан: предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о приобретаемом товаре, по бортовой документации и иную информацию по правилам и условиям эффективного и безопасного использования автомобиля; вручить надлежащим образом оформленные «Паспорт транспортного средства», «Сервисную книжку», «Руководство по эксплуатации», «Гарантийный талон», «Акт приема-передачи автомобиля», «Талон обратной связи» и «Договор купли-продажи»; организовать демонстрацию потребительских свойств реализуемого автомобиля (п.4.1.4.а). Пунктом 4.1.5 дилерского соглашения установлено, что в случае неисполнения п.4.1.3., 4.1.4., 4.1.4а, 4.1.4б, ОАО «АВТОВАЗ» уведомляет Дилера о нарушении настоящего договора и имеет право снизить ежемесячную квоту на поставку автомобилей: после первого нарушения - на 25%, в случае второго нарушения - на 50%, в случае третьего нарушения - на 100% от объемов поставок, до конца срока действия настоящего соглашения и/или наложить штраф в размере 1 000 долларов США за каждое нарушение, или расторгнуть настоящее соглашение в одностороннем порядке. В соответствии с пунктом 4.1.6 дилерского соглашения Дилер должен следовать коммерческой организационной политике ОАО «АВТОВАЗ», включая методы организации продажи и техобслуживания автомобилей ОАО «АВТОВАЗ». Кроме того, Дилер обязан ежедневно регистрировать приход и реализацию автомобилей в информационной системе «Дилеры» (п.4.1.12.). В случае предоставления Дилером недостоверной отчетности, независимо от причины возникновения недостоверности, ОАО «АВТОВАЗ» вправе требовать от Дилера уплаты штрафа в размере 10 000 долларов США за каждый месяц, в течение которого было допущено нарушение и/или расторгнуть настоящее соглашение в одностороннем порядке, если нарушение было умышленным. Каждая торговая точка Дилера, на которой осуществляется и планируется организация розничных продаж автомобилей, подлежит авторизации, в соответствии с РД 22000.37.101.0064-2004 «Авторизация предприятий сервисно-сбытовой сети ОАО «АВТОВАЗ» и их торговых точек» (п.4.2.1). По результатам обследования в рамках авторизации, оформляется акт с заключением о соответствии торговой точки Дилера требованиям ОАО «АВТОВАЗ», предъявляемым к дилеру соответствующей категории (п.4.2.2). Решением Комиссии по заключению дилерских и дистрибьюторских соглашений ОАО «АВТОВАЗ» Дилеру присваивается категория и удостоверяется сертификатом, выдаваемым ОАО «АВТОВАЗ» для каждой торговой точки (п.4.2.3). Наличие сертификата, полученного Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2009 по делу n А65-2443/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июнь
|