Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу n А55-12216/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
1 ст. 49 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ
«О санитарно-эпидемиологическом
благополучии населения» предусмотрено что,
должностными лицами, уполномоченными в
соответствии с настоящим Федеральным
законом осуществлять государственный
санитарно-эпидемиологический надзор,
являются главные государственные
санитарные врачи и их заместители,
руководители структурных подразделений и
их заместители, специалисты органов,
осуществляющих государственный
санитарно-эпидемиологический надзор.
Перечень специалистов, уполномоченных
осуществлять государственный
санитарно-эпидемиологический надзор,
устанавливается положением, утвержденным
Правительством Российской
Федерации».
Согласно Положению об осуществлении государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 15.09.2005г. № 569, должностными лицами, уполномоченными осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в РФ, являются: руководители Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - главный государственный санитарный врач РФ; руководители структурных подразделений и их заместители, специалисты территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 19.07.2007 № 224 «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок» утвержден Порядок организации и проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок, утвержден порядок выдачи санитарно-эпидемиологических заключений. Санитарно-эпидемиологическая экспертиза - деятельность федеральных государственных учреждений здравоохранения - центров гигиены и эпидемиологии по установлению соответствия (несоответствия) проектной и иной документации, объектов хозяйственной и иной деятельности, продукции, работ, услуг, предусмотренных статьями 12, 13, 15 - 28, 40 и 41 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», техническим регламентам, государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Результаты санитарно-эпидемиологической экспертизы оформляются в виде экспертного заключения. Экспертное заключение не является документом разрешительного характера. Экспертное заключение - документ, выдаваемый федеральными государственными учреждениями здравоохранения - центрами гигиены и эпидемиологии, другими аккредитованными в установленном порядке организациями, экспертами, подтверждающий проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок в соответствии с техническими регламентами, государственными санитарно- эпидемиологическими правилами и нормативами, с использованием методов и методик, утвержденных в установленном порядке, и содержащий обоснованные заключения о соответствии (несоответствии) предмета санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытания и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, техническим регламентам. Экспертное заключение подписывается экспертом, проводившим санитарно-эпидемиологическую экспертизу, и утверждается главным врачом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» или лицами, уполномоченными на это доверенностью главного врача. Действующим законодательством определен перечень продукции, видов деятельности (работ, услуг) по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы которых выдается санитарно-эпидемиологическое заключение. Санитарно-эпидемиологическое заключение - документ, удостоверяющий соответствие или несоответствие санитарным правилам факторов среды обитания, хозяйственной - и иной деятельности, продукции, работ, услуг; зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые соискатель лицензии предполагает использовать для осуществления предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона видов деятельности; проектов нормативных актов, эксплуатационной документации. В соответствии со ст. 51 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г санитарно-эпидемиологическое заключение выдается руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - главным государственным санитарным врачом и его заместителями, и главными государственными санитарными врачами Управлений Роспотребнадзора и их заместителями. По результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы на соответствие (несоответствие) самовольной постройки санитарно-гигиеническим нормам санитарно-эпидемиологическое заключение не выдается, оформляется только экспертное заключение. Данный документ, как было выше указано, подписывается экспертом и утверждается главным врачом или лицами, уполномоченными на это доверенностью главного врача. Указанные разъяснения даны в письме Главного санитарного врача Центра гигиены и эпидемиологии в Самарской области от 02.02.2009 г. № 12/150. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что представленные в материалы дела заключения подписаны уполномоченными лицами, соответствуют требованиям п. 2 ст. 42, ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», и является надлежащими доказательствами соответствия объекта санитарным нормам и правилам. В соответствии с заключением Отдела Государственного пожарного надзора Кировского района г. Самара ГУ МЧС России по Самарской области от 28.08.2006 г. №945 и актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 24.12.2008 г. № 726, спорные объекты недвижимого имущества соответствует требованиям действующих норм и правил пожарной безопасности (т.5, л.д. 8, 24-25). Согласно ст. 3 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. №69-ФЗ к органам пожарного надзора, которые в рамках своей компетенции организуют и осуществляют надзор за соблюдением требований пожарной безопасности федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами, относятся управления (отделы, отделения) государственного пожарного надзора территориальных органов Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - органов, специально уполномоченных решать задачи гражданской обороны и задачи по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций по субъектам Российской Федерации, и их территориальные отделы (отделения, инспекции). Таким образом, истцом предоставлены надлежащие документы, подписанные уполномоченными должностными лицами, о соответствии самовольных построек пожарным нормам и правилам. Из письма Департамента строительства и архитектуры городского округа Самары от 29.12.2008. № Д05-01-01/18090-0-1 следует, что земельный участок относится к группе ландшафтно-рекреационных зон и обозначен как планируемая территория курортных зон и зон отдыха. По градостроительному регламенту использование земельного участка под размещение санатория соответствует виду использования недвижимости (т.5, л.д. 22-23). Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что строительство спорных объектов осуществлено с соблюдением установленных законодательством обязательных норм и правил, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ссылки заявителя жалобы на то, что решение суда не содержит сведений, позволяющих индивидуализировать спорные объекты недвижимого имущества и выделить их из других объектов, отсутствует указание на площадь спорных объектов, отклоняются. Технические характеристики, в том числе и площадь объектов недвижимости содержатся в технических паспортах, составленных Самарским городским отделением Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» (т.2, л.д. 1-68). Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет, и считает, что обжалуемое решение об удовлетворении исковых требований принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы полно в соответствии с представленными доказательствами. В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 марта 2009 года по делу №А55-12216/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации городского округа Самара – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.Т. Балашева Судьи Е.А. Терентьев О.Е. Шадрина Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по делу n А65-25401/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|