Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А55-5612/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
делу являются счета-фактуры, выставленные в
2006 году. Данные обстоятельства также
свидетельствуют о том, что факты,
установленные в ходе судебного
разбирательства по делу № А55-9573/2008 и
проведения судебно-почерковедческой
экспертизы, не могут являться основанием
для пересмотра решения суда по данному делу
по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в том, что при данных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявлений Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области и Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 3 о пересмотре решения суда от 04.07.2008 по делу № А55-5612/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам в части правомерности применения налоговых вычетов по НДС по счетам-фактурам, выставленным ООО «ПФК Инвест». Доводы, приведенные налоговыми органами в апелляционных жалобах, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции, указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены либо изменения определение суда первой инстанции, в апелляционных жалобах не приведено. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда от 23 апреля 2009 года принято с соблюдением норм процессуального и материального права, является обоснованным и подлежит оставлению без изменения. В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определений об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам госпошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Самарской области от 23 апреля 2009 года по делу № А55-5612/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.И. Захарова Судьи Е.Г. Филиппова Е.Г. Попова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А65-25659/2008. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|