Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2009 по делу n А55-19804/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

того, судом обоснованно указано на то, что из содержания ст. 17 Закона о регистрации следует, что представление выписки из Единого реестра объектов градостроительной деятельности законом в обязательном порядке не предусмотрено.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что документы, представленные на регистрацию права собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества - защитное сооружение гражданской обороны номер 2, площадью 251,1 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 205, были достаточны для индивидуализации данного объекта недвижимого имущества и внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с этим, оспариваемый акт  не основан на законе и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской деятельности.

Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономных областей, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» защитные помещения, а также объекты инженерной инфраструктуры, предназначенные для использования в особый период, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относится исключительно к федеральной собственности.     

В настоящее время объект недвижимого имущества - защитное сооружение  гражданской обороны номер 2, площадью 251,5 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 205, внесен в реестр федерального имущества под номером  П13630000646 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07. 2007 г. № 447 (л.д. 9-10).

На основании изложенного суд первой инстанции сделал правильный вывод, оспариваемый отказ в регистрации  права собственности не отвечает требованиям ст. 20 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», нарушает права и законные интересы заявителя по дальнейшему использованию объекта недвижимого имущества и, согласно ст. 201 АПК РФ, является незаконным.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при принятии судебного акта и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 28 апреля 2009 года по делу № А55-19804/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      Н.Ю. Марчик

Судьи                                                                                                                    В.Е. Кувшинов

Т.С. Засыпкина