Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу n А65-59/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в т.ч. права на защиту и представление имевшихся доказательств в обоснование своих доводов. В решении налогового органа не исследованы все обстоятельства об основаниях возникновения и размерах недоимки по налогу на добавленную стоимость, НДФЛ, ЕСН, ЕСХН с учетом имевшихся возражений налогоплательщика и всех имевшихся расходных документов. Кроме того, ответчиком при рассмотрении материалов проверки и принятии решения о привлечении заявителя - физического лица к налоговой ответственности не были учтены положения ст.ст.112, 114 НК РФ об обстоятельствах, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

Суд  апелляционной  инстанции соглашается  с выводами суда первой инстанции  в том, что при данных обстоятельствах имеются  правовые основания для  удовлетворения  заявления главы крестьянско-фермерского хозяйства Сидорова В.А.

Доводы, приведенные Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Татарстан  в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции, указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда от 24 апреля 2009 года принято с соблюдением норм процессуального и материального права, является обоснованным и  подлежит оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно статье  110 АПК РФ относятся на Межрайонную ИФНС России № 7 по Республике Татарстан,  однако с налогового органа взысканию не подлежат на основании  подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (введен Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 281-ФЗ).

Руководствуясь статьями 101, 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 апреля 2009 года по делу № А65-59/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 7 по Республике Татарстан - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                    Е.Г. Филиппова

Е.Г. Попова