Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2009 по делу n А65-3807/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

общего имущества здания.

Другие доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и не опровергают выводы суда первой инстанции, изложенные в оспариваемом судебном акте.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое истцом решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, и основания для его отмены или изменения отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционной суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2009 года по делу №А65-3807/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гольдмана Владислава Викторовича – без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Судьи

В.А. Морозов

В.Т. Балашева

Е.А. Терентьев