Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 по делу n А55-2797/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ценностям, с тем чтобы потери кредиторов в связи с неспособностью такого лица платить по долгам могли быть предотвращены либо уменьшены, интересы граждан, перед которыми юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, - защищены, обеспечивалась выплата выходных пособий и оплата труда лицам, работающим по трудовому договору, выплата вознаграждений по авторским договорам, а также обеспечивалось выполнение обязанностей по платежам в бюджет и внебюджетные фонды. Из этого следует, что формально-нормативные показатели, с которыми законодатель связывает необходимость ликвидации акционерного общества, должны объективно отображать наступление критического для юридического лица финансового состояния, создающего угрозу нарушений прав и законных интересов других лиц.

Арбитражный суд первой инстанции обоснованно признал ошибочным вывод налогового органа о том, что отрицательное значение чистых активов является чрезвычайным событием для общества, в том числе, осуществляющем деловые проекты с длительными сроками окупаемости, и свидетельствует об их возможной несостоятельности.

Утверждение о возможной несостоятельности является лишь предположением заявителя и не может свидетельствовать о возникновении основания для ликвидации общества в виду наличия неустранимого характера нарушений.

Доказательств наличия у ООО компания «Ледяная водка» задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и неудовлетворённых претензий кредиторов заявителем не представлено.

Из материалов дела следует, что общим собранием учредителей общества принято решение по увеличению уставного капитала до 10 000 руб. путем внесения недостающей суммы на расчетный счет организации. Документы по увеличению уставного капитала находятся в процессе оформления. Финансовое положение общества на настоящий момент является стабильным.

Арбитражный суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что при отсутствии доходности фактическое финансовое состояние общества является стабильным. Обществом обеспечивается оплата труда лицам, работающим по трудовому договору, выполняются обязанности по внесению платежей в бюджет и внебюджетные фонды, отсутствуют претензии кредиторов. Общество принимает реальные меры по улучшению своего финансового состояния, а имеющиеся в его деятельности нарушения являются устранимыми и не существенными, поэтому требования регистрирующего органа о ликвидации общества являются необоснованными.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2009 г. по делу               № А55-2797/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                               И.С. Драгоценнова

                                                                                                                          Е.М. Рогалева