Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А49-2947/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
заключения договора безвозмездного
пользования имуществом от 14.02.2008 между
Управлением ЗАГС и МУП
«Спецбюро».
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, апелляционный суд считает, что УФАС по Пензенской области доказан факт наличия между КУМИ г. Пенза, МУП «Спецбюро» и Управления ЗАГС соглашения, а также возможность наступления негативных последствий от указанного соглашения, в виде ограничения конкуренции. Таким образом, выводы суда первой инстанции о несоответствии решения и п. 3 предписания УФАС по Пензенской области положениям Закона о защите конкуренции основаны на неправильном применении норм материального права. Согласно ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительным ненормативного правового акта необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону и иному нормативному правовому акту и нарушение указанным актом прав и законных интересов заявителя. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не было правовых оснований для признания незаконными решения и п.3 предписания УФАС по Пензенской области от 11.03.2009. Учитывая, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на неправильном применении норм материального права, апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене с принятием нового судебного акта по делу об отказе КУМИ г. Пенза в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04 июня 2009 года по делу № А49-2947/2009 отменить. В удовлетворении заявления Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Пензы в лице ликвидационной комиссии - отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий А.А. Юдкин Судьи Е. Г. Попова В.С. Семушкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 по делу n А65-6643/2006. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|