Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу n А72-4594/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что антимонопольным органом не проведено никаких исследований на момент рассмотрения дела на предмет нарушения ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили правильную правовую оценку.

Ссылка заявителя жалобы о том, что судом не дана оценка доводам мэрии о неправильном прекращении дела антимонопольным органом в отношении Комитета по управлению городским имуществом мэрии г. Ульяновска, отклоняется, поскольку пункт 1 решения УФАС по Ульяновской области не являлся предметом спора в суде первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт государственного органа, соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушает права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о законности вынесенных антимонопольным органом решения и предписания.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции представленные доказательства оценены с учетом фактических установленных по делу обстоятельств, доводам лиц, участвующих в деле, дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, апелляционным судом не установлено.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 июля 2009 года по делу № А72-4594/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                       А.А. Юдкин

Судьи                                                                                                                     Е.Г. Филиппова

В.С. Семушкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу n А65-2931/2009. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также