Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А55-3995/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

состояние Общества является стабильным (обеспечивается оплата труда лицам, работающим по трудовому договору, выполняются обязанности по внесению платежей в бюджет и внебюджетные фонды, отсутствуют претензии кредиторов). Общество принимает реальные меры по улучшению своего финансового состояния, а имеющиеся в его деятельности нарушения являются устранимыми и не существенными.      

Данный вывод суда согласуется с позицией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27 марта 2008 года №3882/08; практикой рассмотрения аналогичных споров федеральными арбитражными суда округов: постановления ФАС Волго-Вятского округа от 19 февраля 2009 года №А28-6521/2008-172/10, от 02 апреля 2008 года №А11-8727/2007-К1-15/143, ФАС Уральского округа от 26 марта 2009 года №Ф09-1563/09-С4,  ФАС Центрального округа от 26 марта 2009 года №А14-6016/2008/105/22. Судом также учтена правовая позиция, изложенная в постановлениях Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2009 года по делу №А55-16979/2008 и от 15 мая 2009 года по делу №А55-17612/2008.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и приняв во внимание указанные положения законодательства, считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что по смыслу приведенных правовых норм уменьшение стоимости чистых активов общества не является основанием для его немедленной ликвидации, а позволяет учредителям принять необходимые меры по улучшению финансового состояния общества, что и делается юридическим лицом для улучшения своих финансовых показателей.

Также суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что уменьшение стоимостью чистых активов общества не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе хозяйственной деятельности общества и допущенные ООО «Предприятие международных перевозок» нарушения законодательства не являются настолько существенными, чтобы послужить причиной для его ликвидации.

             С учетом изложенного оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

            Доводы, приведенные подателем жалобы в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

            C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

            Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 июля 2009 года по делу         № А55-3995/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный  арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                                 Т.С. Засыпкина

В.В. Кузнецов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А65-12014/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также