Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу n А72-7545/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

день определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении (л. 84) и уведомление о вызове  для ознакомления с материалами дела (л. 85) были направлены законному представителю ОАО «РЖД» - начальнику Куйбышевской железной дороги, что подтверждается уведомлением о вручении (л. 86).

Ввиду неявки законного представителя ОАО «РЖД», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Ульяновская таможня вынесла постановление от 09.06.2009г. №10414000-86/2009 в его отсутствие. Присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении представителя ОАО «РЖД» Жбановой И.А., имевшей вышеупомянутую доверенность, не свидетельствует о принятии Ульяновской таможней постановления с нарушением требований КоАП РФ.

Таким образом, Ульяновская таможня приняла необходимые и достаточные меры для извещения законного представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о составлении протокола об административном правонарушении и о рассмотрении дела об административном правонарушении в целях обеспечения возможности воспользоваться правами, предусмотренными КоАП РФ.

Поэтому вывод суда первой инстанции о нарушении Ульяновской таможней положений статей 25.1 и 29.7 КоАП РФ, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, противоречит материалам дела.

Кроме того, установив наличие состава административного правонарушения, суд первой инстанции тем самым признал, что все доказательства, подтверждающие его совершение (в том числе протокол об административном правонарушении), получены Ульяновской таможней с соблюдением требований КоАП РФ.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции исключает из мотивировочной части решения суда первой инстанции выводы о неизвещении законного представителя ОАО «РЖД» о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении, а также о нарушении Ульяновской таможней норм КоАП РФ, направленных на защиту прав лиц, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Вместе с тем указанные ошибочные выводы суда первой инстанции не могут послужить основанием для отмены обжалуемого судебного решения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

                        ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 июля 2009 г. по делу №А72-7545/2009 оставить без изм енения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                                Т.С. Засыпкина

Е.Г. Филиппова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу n А49-816/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также