Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу n А65-2867/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

назначении генеральным директором Галеева Р.С. не принимал, об оспариваемом решении не извещался и в нем не участвовал. Данным решением нарушены права и законные интересы истца как единственного акционера общества.

Согласно пункту 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что ответчиками нарушены п.3 ст.74, п.1 ст.58 Федерального закона «Об акционерных обществах», что влечет недействительность решения общего собрания акционеров  ЗАО «Ондео Налко Энерджи Сервис», оформленные протоколом №1 от 28.10.2008г.

Как следствие, является недействительным и Устав общества в новой редакции от 28.10.2008г., а также акты государственной регистрации налогового органа новой редакции устава и сведений о генеральном директоре Галееве Р.С.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными, законность требований подтверждена нормами права и представленными в материалы дела доказательствами, и правомерно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными, по основаниям, изложенным выше.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием  для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2009 года  по делу №А65-2867/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       С.Ю. Каплин

Е.А. Серова