Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу n А65-8961/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Возврат госпошлины

инстанции.

Кроме того, по договору купли-продажи от 01.10.2001 № 035-3 указан адрес  приобретаемого истцом предприятия: г. Казань, ул. Яш Коч, 6, тот же адрес указан в протоколе о результатах торгов № 1 (л.д.17).

В исковом заявлении истец заявляет требование о передаче имущества, расположенного  по адресу:  г. Казань, ул. Яшь Кыч, 6, тот же адрес  указан в  расписке в получении документов на государственную регистрацию (л.д. 22), в  протоколе судебного заседания от 16.07.2009 (т.2 л.д. 156) указано, что истец, уточняя исковые требования, просит  обязать МЗИО  передать ему имущество,  расположенное по  адресу: г. Казань, ул. Яш коч, 6  (согласно технической документации: ул. Яшь Кыч, 6).

В технических паспортах указан адрес: г. Казань, ул. Яшь кыч, 6.

По материалам дела невозможно установить фактический адрес спорного имущества. Суд первой инстанции не выяснял адрес фактически истребуемого к передаче имущества.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36   отменяет решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2009  в  части, обязывающей Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан передать имущество ООО «Сервис-Стандарт», приобретенное по договору купли-продажи предприятия как имущественного комплекса от 01.10.2001 № 035-3, отказывая в удовлетворении иска в этой части.

При обращении истца с исковым заявлением в суд первой инстанции им уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. исходя из двух заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2000 руб. относятся на истца и возмещению не подлежат.

Учитывая отказ истца от иска в части требования, заявленного к УФРС, ему возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, перечисленная платежным поручением от 13.04.2009 № 19 в сумме 2 000 руб.

Заявитель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2009, принятое по делу №А65-8961/2009, отменить в части удовлетворения исковых требований и распределения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в части, обязывающей Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан передать ООО «Сервис-Стандарт»  приобретенные по договору купли-продажи предприятия как имущественного комплекса от 01.10.2001 № 035-3 недвижимое имущество: здание проходной, 1977 года постройки, здание незавершенное строительством, пилорамный цех, 1976 года постройки, материальный склад, 1977 года постройки, расположенные по адресу: г. Казань, ул. Яш коч, 6 (согласно технической документации: г. Казань, ул. Яшь Кыч, 6), отказать.

Возвратить ООО «Сервис-Стандарт» из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную платежным поручением от 13.04.2009 № 19 в сумме 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                                В.А. Морозов

В.Т. Балашева