Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А65-11964/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

28 сентября 2009 года                                                                                       Дело № А65-11964/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 сентября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Липкинд Е.Я.,

судей Серебряковой Е.А., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.,

с участием:

от истца закрытого акционерного общества «Транснациональная финансово-промышленная нефтяная компания «Укртатнафта» - представитель Балашов В.В. по доверенности от 20.01.2009 г.

от ответчиков открытого акционерного общества «Акционерный капитал» – представитель Шилов С.В. по доверенности от 09.09.2009 г. и Салихова Г.Х. по доверенности от 11.01.2009 г.

от открытого акционерного общества «Татнефтепром» - представитель Селиванова Г.Г. по доверенности от 02.02.2009 г. и Сафаргалеев Н.Х. по доверенности от 16.03.2009 г.,

от третьих лиц Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан – представитель не явился, извещен,

от Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе – представитель не явился, извещен.

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2009 г. в зале № 7 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Транснациональная финансово-промышленная нефтяная компания «Укртатнафта», Украина, Полтавская область, г. Кременчуг, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2009 г. по делу № А65-11964/2009 (судья Исхакова М.А.) по иску закрытого акционерного общества «Транснациональная финансово-промышленная нефтяная компания «Укртатнафта», Украина, Полтавская область, г. Кременчуг, к открытому акционерному обществу «Акционерный капитал», Республика Татарстан, г. Альметьевск, открытому акционерному обществу «Татневтепром», Республика Татарстан, г. Альметьевск, с участием третьих лиц Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе, г. Казань, о признании незаконным отказа ОАО «акционерный капитал» от 02.04.2009 г. от внесения записи в реестр акционеров ОАО «Татнефтепром» и обязании внести изменения в реестр акционеров ОАО «Татнефтепром»,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Транснациональная финансово-промышленная нефтяная компания «Укртатнафта», г.Кременчуг (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчикам - открытому акционерному обществу «Акционерный капитал», г.Альметьевск (далее регистратор, ответчик 1), открытому акционерному обществу «Татнефтепром», г.Альметьевск (далее общество, ответчик 2) о признании незаконным отказ ОАО «Акционерный капитал» от 2.04.2009г. от внесения записи в реестр акционеров ОАО «Татнефтепром» в отношении ЗАО транснациональная финансово-промышленная нефтяная копания «Укрататнафта», в том числе отказ от внесения изменения в информацию лицевого счета в части указания сведений о председателе правления ЗАО транснациональная финансово-промышленная нефтяная копания «Укрататнафта» Овчаренко Павле Владимировиче, как о должностном лице, имеющем в соответствии с уставом право действовать от имени ЗАО транснациональная финансово-промышленная нефтяная копания «Укрататнафта»  без доверенности  и  обязании ОАО «Акционерный капитал» внести изменения в информацию лицевого счета ЗАО транснациональная финансово-промышленная нефтяная копания «Укрататнафта» в реестре акционеров ОАО «Татнефтемпром», указав в качестве должностного лица, имеющего в соответствии с уставом право действовать от имени ЗАО ТФПНК «Укртатнафта» без доверенности, председателя правления Овчаренко П.В.

На основании ст. 51 АПК РФ  определением суда от 9.06.2009г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Министерство земельных и имущественных отношений РТ (далее третье лицо 1), Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (далее третье лицо 2).

Решением Арбитражного суда РТ от 17.07.2009г. в удовлетворении исковых требований было отказано, так как истец не представил регистратору обязательного и полного пакета документов, позволяющих исполнить действия по внесению изменений в информацию лицевого счета.

В апелляционной жалобе истец - ЗАО ТФПНК «Укртатнафта» просит решение суда от 17.07.2009г. отменить, принять по делу новый судебный акт о полном удовлетворении исковых требований, считая, что судом первой инстанции неполно выяснены все обстоятельства по делу, в частности, наличие судебных актов, восстановивших в должности председателя правления.

В судебном заседании представитель истца доводы апелляционной жалобы полностью поддержал.

Представители ответчиков просят в удовлетворении жалобы отказать, считая решение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представителем ОАО «Акционерный капитал» (ответчик 1) заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из реестра № 191100 с лицевого счета зарегистрированного лица на 21.09.2009г.

Ходатайство о приобщении нового доказательства удовлетворено в соответствии с ч. 2 ст. 268 АПК РФ, так как по дате изготовления выписки она не могла быть представлена в суд первой инстанции.

Третье лицо - Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе представило отзыв, в котором просит решение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Третьи лица о дате судебного заседания надлежаще извещены, что дает право суду рассмотреть дело в их отсутствии, согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене решения суда от 17.07.2009г.

Как видно из материалов дела истец - Закрытое акционерное общество транснациональная финансово-промышленная нефтяная компания «Укртатнафта»  (далее ЗАО ТФПНК «Укртатнафта») является акционером ОАО «Татнефтепром» и владеет на праве собственности 396288 шт. обыкновенных именных акций общества, что составляет 73,92% голосующих акций общества.

Держателем реестра акционеров общества является ОАО "Акционерный капитал" (далее - регистратор).

На основании ст. 44, 45 ФЗ РФ «Об акционерных обществах», Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, истец обратился к Регистратору с требованием о внесении записи в реестр акционеров ОАО «Татнефтепром» в отношении ЗАО транснациональная финансово-промышленная нефтяная копания «Укрататнафта», указав сведения о председателе правления ЗАО транснациональная финансово-промышленная нефтяная копания «Укрататнафта» Овчаренко Павле Владимировиче, как о должностном лице, имеющем в соответствии с уставом право действовать от имени ЗАО транснациональная финансово-промышленная нефтяная копания «Укрататнафта»  без доверенности.

Считая отказ Регистратора в совершении указанных действий незаконным (письмо от 3.04.2009г. о направлении уведомления об отказе от внесения записи в реестр №24959), истец обратился в суд с настоящим иском.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции, послужившие основанием к отказу в удовлетворении иска, основаны на полном исследовании материалов дела и правильном применении норм материального права.

В соответствии с Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденных постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997г. №27 (далее - Положение), уполномоченными представителями юридического лица в реестре являются должностные лица юридического лица, которые в соответствии с учредительными документами вправе действовать от имени данного юридического лица без доверенности, а также лица, уполномоченные зарегистрированным лицом совершать действия с ценными бумагами от его имени на основании доверенности.

В соответствии с п.9.1, 9.4 устава истца исполнительным органом компании, осуществляющим руководство его текущей деятельностью, является правление. Руководит работой правления председатель, который является должностным лицом,  имеющим право действовать от имени истца без доверенности.

В соответствии с п.7.2.5 устава истца полномочия по созданию и отзыву коллегиального исполнительного органа (правления) отнесены к компетенции общего собрания акционеров.

В соответствии с  п.8.4.3 устава истца принятие решения о назначении (избрании) председателя правления и принятие решения о прекращении полномочий председателя правления отнесено к компетенции наблюдательного совета истца, которое состоит из числа избранных общим собранием акционеров членов правления.

В соответствии с протоколом общего собрания акционеров истца от 12.11.2004г. (л.д.36-50 т.2) одобрено решение наблюдательного совета истца об отзыве Овчаренко П.В. с должности председателя правления истца (п.12.1). Пунктом 12.1 протокола от 12.11.2004г. общее собрание акционеров поручило наблюдательному совету истца рассмотреть вопрос о назначении Глушко С.Н. председателем правления.

Согласно протоколу №6/Н/2004 наблюдательного совета истца от 12.11.2004г. (л.д.51-55 т.2) Глушко С.Н. назначен председателем правления.

На основании данного решения Глушко С.Н. был внесен в анкету зарегистрированного лица истца в реестре акционеров общества – ОАО «Татнефтепром», как лицо, имеющее право действовать без доверенности от имени истца.

Судебная коллегия отмечает, что вопреки доводам апелляционной жалобы запись в отношении Глушко С.Н. в реестре акционеров общества и в лицевом счете истца не признана недействительной, доказательств отмены или признания незаконным решений общего собрания акционеров и наблюдательного совета по вопросу избрания Глушко С.Н. истцом не представлено и таковых доказательств, как пояснил представитель истца в судебном заседании не имеется.

Ссылка истца на имеющиеся решения судов общей юрисдикции о восстановлении в должности председателя правления назначенного 12.11.2004г. Овчаренко П.В., при рассмотрении вопроса о действиях Регистратора, не имеет основополагающего правового значения.

Регистратор в своей деятельности обязан руководствоваться и выполнять конкретные указания закона, в частности, - требования Положения о ведении реестра акционеров.

В соответствии с разделом 5, 7.1 Положения регистратор обязан осуществлять проверку полномочий лиц, подписавших документы. Регистратор обязан по уставу юридического лица определить компетенцию должностных лиц, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В данном случае назначенным по уставу общества должностным лицом является, как указано выше, Глушко С.Н.

В соответствии с разделом 5 Положения  регистратор обязан отказать во внесении записей в реестр в случае, если предоставленные документы не содержат всей необходимой в соответствии с Положением информации либо содержат информацию, не соответствующую имеющейся в документах, представленных регистратору в соответствии с п.7.1 Положения.

Согласно п.7.2 Положения в случае изменения информации о зарегистрированном лице последнее должно вновь представить регистратору полностью заполненную анкету зарегистрированного лица. При этом анкета зарегистрированного лица должна содержать, в том числе и образец подписей должностных лиц, имеющих в соответствии с уставом право действовать от имени юридического лица без доверенностей (п.3.4.1).

В данном случае таковых документов: протоколов собраний акционеров, решений наблюдательного совета о прекращении с 25.10.2006г. полномочий  председателя правления ЗАО «Укртатнафта» Глушко С.Н. и назначении Овчаренко П.В., ни Регистратору, ни суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Действительно, Решением Автозаводского районного суда г.Кременчуга Полтавской области Украины от 09.11.2004г., вступившим в законную силу, в должности председателя правления ЗАО ТФПНК «Укртатнафта»  был восстановлен Овчаренко П.В. В связи с этим, вышеуказанным судом был выдан исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, оконченное 19.10.2007г. Постановлением главного государственного исполнителя, которым установлено, что Овчаренко П.В.   восстановлен в должности Председателя правления истца и ему обеспечен фактический допуск к выполнению своих обязанностей. В соответствии с приказом №832 от 19.10.2007г. Овчаренко П.В. приступил к исполнению обязанностей председателя правления ЗАО ТФПНК «Укртатнафта» с 19.10.2007г. и исполняет их по настоящее время.

Кроме того, решением Хозяйственного суда Полтавской области Украины от 1.02.2008г. по делу №17/1 было признано недействительным решение общего собрания акционеров ЗАО ТФПНК «Укртатнафта» от 12.11.2004г. об отзыве Овчаренко П.В, с должности Председателя правления;  решением  Крюковского районного суда г.Кременчуга Полтавской области  Украины от 23.12.2008г. был установлен факт имеющий юридическое значение, в соответствии с которым Овчаренко Павел Владимирович с 19.10.2007г. и по настоящее время занимает должность Председателя правления ЗАО ТФПНК «Укртатнафта»  и состоит с ним в трудовых отношениях.

Решением Автозаводского районного суда г. Кременчуга Полтавской области от 09.11.2004г. Овчаренко П.В. восстановлен в должности председателя правления истца. Решением суда установлено, что решением наблюдательного совета истца от 31.01.2003г., оформленное протоколом №3/Н/2003 от 31.01.2003г.,  председателем правления истца избран Овчаренко П.В., решением наблюдательного совета истца от 21.09.2004г. Овчаренко П.В, отозван с должности, временно исполняющим обязанности председателя правления назначен Глушко С.Н. (л.д.16).

Решением хозяйственного суда Полтавской области Украины, от 1.02.2008г. (л.д.31), на которое ссылается истец,  признано недействительным решение общего собрания акционеров ЗАО ТФПНК «Укртатнафта», оформленное протоколом от 12.11.2004г.

Однако, в материалах дела имеются протоколы общего собрания акционеров истца от 25.10.2006г.  и протокол заседания наблюдательного совета истца от 25.10.2006г. №3/Н/2006, в соответствии с которыми   Глушко С.Н. был переизбран на должность председателя правления истца.

Вышеперечисленные