Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А65-11964/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судебные акты не  отменили решения общего собрания акционеров ЗАО ТФПНК «Укртатнафта» от 25.10.2006г. об избрании правления в новом составе, в том числе Глушко С.Н., как члена правления.

Эти обстоятельства также были установлены в ходе рассмотрения арбитражного дела А65-16075/2008  по иску ЗАО «ТФПНК « Укртатнафта» к ОАО «Татнефтепром», ОАО «Акционерный капитал» о признании незаконным отказа ОАО «Акционерный капитал» от 10.07.2008г. по внесению записи в реестр акционеров ОАО «Татнефтепром» по аналогичному спорному вопросу (в том числе постановлением ФАС ПО от 29.05.2009г.- т. 2 л.д. 104), судебные акты по данному делу в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела и установленные в них обстоятельства могут вторично не доказываться (т. 2 л.д. 104).

Следовательно, материалы дела свидетельствуют о том, что после восстановления Овчаренко П.В. в должности председателя правления истца, он был повторно снят с должности.

Обстоятельства дела, требования Положения о ведении реестра свидетельствуют о том, что регистратор- ОАО «Акционерный капитал»  правомерно отказал истцу в требовании о внесении изменений в информацию лицевого счета касающейся должностного лица, имеющего  право  в соответствии с уставом действовать без доверенности от имени ЗАО ТФПНК «Укртатнафта», так как он не вправе руководствоваться в своей деятельности вышеперечисленными судебными актами о восстановлении председателя правления Овчаренко П.В. в должности, в отсутствии обязательных документов, предусмотренных корпоративным законодательством: решением общего собрания акционеров и наблюдательного совета об отстранении от соответствующей должности Глушко С.Н. и соответственно назначении Овчаренко П.В.

Из уведомления Регистратора об отказе от внесения записи в реестр №24959 от 2.04.2009г.  (л.д.14)  также следует, что отказ вызван не представлением всех документов, необходимых для внесения записей в реестр в соответствии с Положением о ведении реестра, а только вышеуказанными решениями собраний акционеров и наблюдательного совета.

Необходимо отметить, что по результатам неоднократно проведенных Федеральной службой по финансовым рынкам России проверкам, действия Регистратора признаны обоснованными (т. 2 л.д. 94), а, исходя из выписки из реестра № 191100 эмитента ОАО «Татнефтепром» на 21.09.2009г. зарегистрированное лицо – ЗАО ТФПНК «Укртатнафта» не имеет на своем счете ценных бумаг общества – ответчика 2, что также подтверждает правомерность действий Регистратора по исследованию всех предусмотренных законом документов.

Таким образом, основания для признания незаконным отказа регистратора от внесения записи в реестр акционеров общества и обязании внести изменения в реестр акционеров общества отсутствуют.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст. 270 АПК РФ, безусловным основанием к отмене судебного акта не установлено, решение суда от 17 июля 2009г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2009 г. по делу № А65-11964/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                        /Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                                                                    /Е.А. Серебрякова

                                                                                                                                    /О.Н. Радушева