Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А55-7994/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

двухмесячного срока для предъявления требований кредиторами, начавшегося после публикации объявления о ликвидации. Более того, требование направлено по адресу: 445032, Самарская область, Тольятти, Московский проспект, 7, тогда как ликвидационная комиссия получала требования кредиторов по адресу, указанному в объявлении о ликвидации: 445009, Самарская область, Тольятти, Комсомольская, 84А, оф.406.

В силу указанных обстоятельств суд первой инстанции правильно указал, что МРИ ФНС России № 2 по Самарской области не предъявляла требований к ликвидационной комиссии, в связи с чем, у инспекции отсутствовали основания для включения в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс сумм, указанных в требовании об уплате налогов и пени от 13.03.2009 г.

Правомерно суд отклонил как неосновательную ссылку налогового органа на несвоевременную уплату заявителем суммы налога на добавленную стоимость сроком уплаты до 20.02.2009 г., поскольку самостоятельное исполнение ликвидируемой организацией своих налоговых обязанностей, предусмотренное ст.49 НК РФ, не относится к основаниям для отказа в государственной регистрации, предусмотренным пп. «а» п.1 ст.23 Федерального закона № 129-ФЗ.

Указанный закон определяет промежуточный ликвидационный баланс в качестве необходимого для государственной регистрации документа и не требует представления для государственной регистрации документов, подтверждающих уплату налогов, пени и иных обязательств кредитора. Для целей государственной регистрации расчёты должника с кредиторами имеют значение лишь в аспекте достоверности промежуточного ликвидационного баланса.

В данной ситуации суд обоснованно посчитал, что у налогового органа отсутствовали предусмотренные ст.23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ основания для отказа в государственной регистрации ООО «Вейв-ком» в связи с его ликвидацией, поскольку заявление по форме Р16001 было представлено заявителем, недостоверные сведения в нём отсутствуют, соблюдение порядка, установленного ст.61,62,63,64 ГК РФ и ст.20,21 ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отсутствует со стороны заявителя, налоговый орган не реализовал своё право кредитора на предъявление требований ликвидационной комиссии, отсутствие регистрации уведомления о составлении промежуточного баланса по форме Р15003 явилось нарушением закона регистрирующим органом при выполнении соответствующих обязанностей заявителем, и пришел к обоснованному выводу, что оспариваемое решение регистрирующего органа не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июля 2009 года по делу № А55-7994/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           Н.Ю. Марчик

Е.М. Рогалева