Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу n А65-20724/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

отрицает данное обстоятельство.

Ссылка истца на письмо ответчика  от 23.10.2006 г. № 579 в адрес третьего лица об оплате выполненных работ (т.2 л.д. 88) отклоняется. Данное письмо не может быть признано в качестве доказательства одобрения ответчиком на выполнение спорных работ, поскольку в письме имеются ссылки на иные акты по капитальному ремонту и на иные суммы по сравнению с суммами, указанными в спорных актах.

Показания свидетеля Козенкова А.Н. о том, что спорные работы по благоустройству были выполнены по указанию генподрядчика после выполнения работ, обусловленных договором, не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств в силу положений ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд считает, что истец не доказал  размера заявленных требований, как предусмотрено положениями пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также не представил доказательств прямого последующего одобрения ООО «Производственно-строительное объединение «ПСФ Гидромонтаж»  действий своего работника по подписанию актов о приемке выполненных работ. Доказательств пользования ответчиком результатами работ также не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято с неправильным применением норм материального права, по неполно выясненным обстоятельствам, имеющие значение для дела, что в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения суда, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя относятся на истца.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2009 года по делу №А65-20724/2008 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе отнести на истца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НК-Стройиндустрия», г. Нижнекамск, Республика Татарстан, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «ПСФ Гидромонтаж», г. Заинск, Республика Татарстан, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                           В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                                      В.А. Морозов

О.Е. Шадрина