Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А65-2701/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

процентов, комиссии, штрафов, договор об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 08-0074klz от 17.03.2008г., соглашения, мемориальные ордера о погашении суммы процентов и комиссии, договор об открытии кредитной линии под лимит выдачи № 1550 от 02.10.2008г., кредитные заявки и графики платежей к ней, мемориальные ордера, платежные поручения о погашении суммы кредита и процентов, договор об открытии кредитной линии под лимит задолженности № 0560 от 21.04.2008г., кредитные заявки и графики платежей к ней, мемориальные ордера, платежные поручения о погашении суммы кредита и процентов, расчет сумм процентов и штрафов.

Кредитором представлены суду доказательства, подтверждающие исполнение кредитором обязательств должника по погашению кредита, процентов и штрафов по кредитным договорам № 08-0074klz от 17.03.2008г., № 1550 от 02.10.2008г., № 0560 от 21.04.2008г.

Конкурсный кредитор не представил суду доказательства, подтверждающие, что договоры поручительства являются недействительными.

Кроме того, договоры поручительства не оспаривались в установленном законом порядке; должник возражения по указанным требованиям кредитора не заявлял.  

Суд установил наличие основания для удовлетворения требования кредитора в размере 25 675 099,96руб. долга, 2 797 463,91руб. процентов за пользование кредитом по кредитным договорам, 74 069,68руб. штрафов.

11. Согласно требованию кредитора, задолженность в размере 39 916 476,64руб. образовалась в связи с приобретением имущественных прав по договору уступки права от 09.02.2009г., заключенному с ЗАО «Квадро-Цемент», согласно которому к кредитору перешло право требования долга с должника в сумме 39 916 476,64руб.    

В обоснование данного требования кредитор представил суду следующие документы: договор уступки права требования от 09.02.2009г., договоры поставки № 60/08/483 от 28.08.2008г., № 17 от 29.01.2009г., договоры уступки права требования от 06.04.2009г., № 11, № 12, № 13, № 14 от 30.04.2009г., соглашения от 30.04.2009г., товарные накладные, счета-фактуры.

Должник в заседании арбитражного суда  первой инстанции не оспаривал факт получения товара от ЗАО «Квадро-Цемент».

При данных обстоятельствах суд пришел к выводу, что должником был получен товар от ЗАО «Квадро-Цемент».

Договоры уступки права требования не оспаривались в установленном законом порядке; должник возражения по указанным требованиям кредитора не заявлял.

Суд установил наличие оснований для включения заявленного требования в размере 161 917 393 руб. 09 коп. долга, 6 268 855 руб. 07 коп. процентов, 74 069 руб. 68 коп. штрафов в реестр требований кредиторов

Довод заявителя апелляционной жалобы ОАО АКБ Сбербанка РФ об  аффилированности лиц при заключении сделок отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции. В силу пункта 5 ст. 45 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и частью 1 статьи 84 ФЗ «Об акционерных обществах», поскольку сделки с заинтересованностью не оспаривались.

Довод заявителя апелляционной жалобы - временного управляющего Соколовой о том, что подписи в документах различны, невозможно установить подписывались ли документы уполномоченными лицами, отклоняется судебной коллегией апелляционной инстанции, поскольку заявителем жалобы не представлены документальные неопровержимые доказательства подписания документов неуполномоченными лицами и наличия несоответствующих подписей.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при вынесении оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 августа 2009 года  по делу №А65-2701/2009- оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       С.Ю. Каплин

Е.А. Серебрякова